4

На "Грамоте" возник спор в отношении необходимости запятой в подобных случаях. Уровень дискуссии меня совершенно не устроил.

г. Старые Васюки, ул О. Бендера, дом 5(,) корп. 2, кв. 666

Вопрос. Нужна ли запятая - и почему?

  • А ссылочку? Не для того даже, чтобы возразить, но понять, что именно вас в той дискуссии не устроило. – behemothus 29 май '16 в 9:59
  • up------------------ – behemothus 31 май '16 в 3:01
3

Запятая пишется согласно почтовым правилам: г. Старые Васюки, ул О. Бендера, дом 5, корп. 2, кв. 666.

Возможно, постановка ее не очень логична. Мы последовательно указываем координаты: страна, город, улица, дом, квартира. При этом дом (конкретное строение) имеет сложную координату: дом и корпус. И на самом здании вы видим запись: номер дома и номер корпуса. Наверное, запятая не нужна: г. Старые Васюки, ул О. Бендера, дом 5 корп. 2, кв. 666.

Материалы из Интернета

1) http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=283172

Есть почтовые правила. С мая 2005 года в нашей стране действует новая редакция Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 (далее – Правила). Она заменила собой действовавшие Правила 2000 года.

Номер дома по российским правилам всегда пишется после названия улицы. Кроме того, почтовый адрес может включать данные, которые уточняют номер дома: строение или корпус. Они записываются после номера дома и отделяются от него запятой. См. Пример: Дорожная, д. 25, стр. 1; ул. Днепропетровская, д. 34, корп. 2

2) http://www.shopeasy.ru/adres-kak-napisat-korpus-doma-po-anglijski/

Если у вас в составе адреса имеется нечто вроде:ул. Ленина, д. 48, корпус 4, квартира 85, то правильно написать это по-английски можно так: Lenina street 48, building 4, appt. 85

  • Наверное, запятая не нужна: и Они записываются после номера дома и отделяются от него запятой - определитесь))) – behemothus 29 май '16 в 9:56
  • При этом дом (конкретное строение) имеет сложную координату: дом и корпус. - что такое в данном случае координата?! Да еще "сложная"? – behemothus 29 май '16 в 9:57
  • Точка в пространстве задается координатами, в почтовом пространстве - это страна, город, улица, дом, квартира. Мы должны найти конкретного адресата по этим пяти координатам, но 4-я координата включает номер дома и номер корпуса, хотя речь идет об одном строении. Вот эту координату я считаю сложной, ее в принципе можно бы записывать без запятой (дом и корпус - неоднородные члены в однородном ряду координат). Только никто это не делает и делать не собирается, это только теория, а в жизни применяется упрощенный и всем понятный вариант со всеми запятыми. – Sharon 29 май '16 в 12:39
  • Кстати, обратите внимание на английскую запись, там сложной координатой является улица-дом (она фиксирует пространство в городе). – Sharon 29 май '16 в 12:40
  • Точка в пространстве задается координатами, в почтовом пространстве - это страна, город, улица, дом, квартира. - мдя? Это кто ж такое значение-то выдумал? Есть разговорное значение "местоположение", но оно только для множественного числа. Есть и основное значение "1. Спец. Величины, определяющие положение точки на плоскости или в пространстве." Но и тут будет странно перенесение понятие "величины" на название улицы. Мне сдаётся, что вы тут сего-то перемудрили. Оно бы и ничего, но вы этот "перемудростью" содержательно пользуетесь для выработки рекомендаций... А это уже большой минус. – behemothus 31 май '16 в 2:58
3

Не очень понимаю, почему вообще такой вопрос возник. Добро бы правила требовали чего-то противоестественного или необычного. Но тут-то все под общий шаблон. А вот нарушать общую структуру написания адреса в одном месте по непонятным мотивам - это странно.

Я даже задумываться не буду, поставлю запятую эту.

UPD

Я искренне пытался разобраться в том, почему использование запятой якобы "не логично". Столкнувшись с понятием "сложной координаты" окончательно перестал понимать. Какая-то "сложная" координата противоестественна для математики, там под сложной координатой я еще готов понимать - и то на разговорном уровне - разве что совокупность простых, никаким образом не подчиненных друг другу. В английском запись адреса происходит от формы "Baker st. 221th", что вполне логично именно без запятой и переводится как "221-й дом по Бэйкер стрит, что, кстати, было основной формой в позапрошлом веке и активно использовалось еще полвека назад ("В доме восемь дробь один по проспекту Ильича" - Мих.) и никакой запятой не требовало. При чем тут "сложная координата" (да и "координата" вообще), не очень понятно.

При современной же записи идет совершенно очевидно последовательное уточнение понятий, корпус - это часть "дома" (участка, владения), поэтому не вижу причин приклеивать его намертво к дому. Запятая мне лично очевидна. Подозреваю (да вот и по ответу), что кто-то может понимать "корпус" как составную часть единого номера дома (как 221b) но это неверно. Гипотетические 221b и 221a, равно как и 221 просто - это три разных объекта. А дом 5 - это совокупность всех корпусов (если есть) под данным номером.

  • Существуют правила адресации объектов (общие или принятые для конкретной административной единицы), например: "На территории владения определяется основное здание, относительно которого осуществляется адресация самого владения. Прочим (неосновным) зданиям, строениям и сооружениям, расположенным на территории владения, присваивается номер основного здания и дополнительно номер корпуса или строения". – Sharon 31 май '16 в 10:27
  • Поэтому дом 5 - это адрес основного здания и адрес домовладения, а остальные здания имеют двойное обозначение, например дом 5 корпус 1. – Sharon 31 май '16 в 10:36
  • Существуют правила адресации объектов (общие или принятые для конкретной административной единицы), например: - Ну если существуют, то надо разобраться. Вы источники принципиально не указываете? – behemothus 31 май '16 в 10:41
  • Впрочем, даже если считать этот документ общеупотребительным, что из того следует, что из этого следует? Я все равно не понимаю, на основании чего тут можно найти какие-то значимые факты для обоснования запятой или, наоборот, её ненужности? Все равно принцип последовательного уточнения локализации объекта никак не нарушен. – behemothus 31 май '16 в 11:00
  • Мне попался частный пример, цитата оттуда alppp.ru/law/zakonodatelstvo-o-zhilische/komunalnoe-hozjajstvo/…. Судя по тексту, домовладение - это территория со всеми постройками и адресом, к примеру, дом 5, а каждая постройка имеет свой адрес: дом 5 (главное строение), дом 5 кор.1 и т.д. - другие строения. – Sharon 31 май '16 в 13:40

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.