1

Размышляя над этим, понял, что обычно, видимо, ударение в дательном падеже то же, что и в слове во множественном числе. По крайней мере, перебирая слова, я не нашёл пока больше исключений.

Почему же действительно тогда правильно "по средАм" несмотря на "срЕды"?

3

Этот пример можно проверить по акцентным классам существительных.

Существительное "среда" имеет два значения: (1) вещество, заполняющее пространство и (2) день недели.

Среда (1) - это существительное класса D (например, число) с переходом ударения с окончания на основу: в ед. числе ударение на окончании, во мн. числе - на основе: средЫ, средЕ, средУ и срЕды, срЕдам, срЕдами, о срЕдах.

Среда (2) - это существительное может относиться к двум акцентным классам: класс D1 (душа) и B2 (гора). Класс D1 очень похож на класс D и отличается только формой В. п. ед. ч.: душА - дУшу, средА - срЕду.

В этом случае среда (2) фактически копирует все формы среды (1), кроме одной: поместить в определенную средУ, но встретиться в срЕду. Тогда мы должны говорить: по срЕдам, срЕдами и о срЕдах. Таким образом, общая тенденция изменения ударения (от средАм к срЕдам) направлена на унификацию фонетических форм для двух значений слова.

А вот акцентный класс B2- это разновидность класса B (в классе В все ударения в ед. и мн. числе падают на окончание), но с колебаниями в И. п. и В. п. В этом случае мы должны говорить: в срЕду (В. п.), но: по средАм, средАми, о средАх (старый вариант произношения).

В настоящий момент допускаются оба варианта.

  • Спасибо большое, всё разложили по полочкам! Так "по средАм" — более старый вариант? – Артём Луговой 25 мая '16 в 16:41
  • 1
    Из ответа slava1947: У Аванесова в 1955 году (Русское литературное ударение и произношение) было только средАм, но четверть века спустя в его Орфоэпическом словаре русского языка были отмечены как нормативные уже оба ударения — и средАм, и срЕдам. – Sharon 25 мая '16 в 18:16
2

...что правильным ударением считается “по средАм”?

.

Русский орфографический словарь (Лопатин и др.) правильным считает и по средАм, и по срЕдам.

.

Так же считают и авторы Большого орфоэпического словаря (Каленчук М. Л., Касаткин Л. Л., Касаткина Р. Ф. "Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала ХХI века: норма и её варианты" , М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012):

.

введите сюда описание изображения

.

Оба ударения допускает и Зализняк (см. его Грамматический словарь русского языка).

.

У Аванесова в 1955 году (Русское литературное ударение и произношение) было только средАм, но четверть века спустя в его Орфоэпическом словаре русского языка были отмечены как нормативные уже оба ударения — и средАм, и срЕдам:

.

введите сюда описание изображения

0

Размышляя над этим, понял, что обычно, видимо, ударение в дательном падеже то же, что и в слове во множественном числе. По крайней мере, перебирая слова, я не нашёл пока больше исключений.

Почему же действительно тогда правильно "по средАм" несмотря на "срЕды"?

Не знаю, что Вы там искали, но парадигма совершенно очевидная.

РукА - рУки - по рукАм.
НогА - нОги - по ногАм.
ГоловА - гОловы - по головАм.
(это бесспорные примеры).

КопнА - кОпны - по копнАм.
СтенА - стЕны - по стенАм.
МежА - мЕжи - по межАм.
(Лопатин, правда, даёт как равноправное "по кОпнам", "по стЕнам" и "по мЕжам").
СлезА-слёзы-по слезАм. и проч.

Ну и что тут для чего исключение?

В целом могу когда-то нормативная в подобных случая форма дательного множественного уступает современной с ударение на основе. Отсюда и колебания в форме, отмечаемая Лопатиным и другими авторами. Но этот процесс у разных слов занимает разное время. Сравните, например: "Открылась бездна звезд полна;// Звездам числа нет, бездне дна." (Ломоносов) при современном "звёздам", (разг.) "слёзам"

  • Я не искал, вспоминал просто, но недолго, и поэтому не вспомнил ни одного такого примера, как у вас.( – Артём Луговой 25 мая '16 в 10:16

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.