1

Такие акции благотворители проводят с 2009 года, и с тех пор удалось собрать почти тринадцать миллионов рублей, которые спасли 62 детских жизни.

http://www.5-tv.ru/news/96817/

Есть ли в выделенном жирным фрагменте ошибка или это особенность склонения при числительном?

4

Для существительных женского рода допускаются оба варианта, но выбор зависит не от семантики, а от грамматики. В этом случае основной задачей является обеспечение наилучшей сочетаемости стоящих рядом слов.

Например, если с точностью до ударения совпадают формы: нет книги (Р. п. ед. ч.) и интересные книги (И. п. мн. ч.), то общелитературной нормой является сочетание: две интересные книги.

В современной речи оба варианта всё чаще рассматриваются как параллельные нормы, причем при обозначение лиц даже чаще используется Р. п.: две российских спортсменки.

В то же время в каждом случае желательно учитывать особенности варианта.

Решение

Такие акции благотворители проводят с 2009 года, и с тех пор удалось собрать почти тринадцать миллионов рублей, которые спасли 62 детские жизни.

Этот вариант мне кажется более благозвучным, и вот по какой причине. В этом случае первое числительное "шестьдесят" задает Р. п. мн. ч. (60 детских жизней), и тогда числительное "две" выпадает из общего ряда и поэтому нуждается в грамматической поддержке (две детские жизни).

2

Второй вариант не может быть грамматической ошибкой (прилагательное согласовано и с существительным, и с числительным). Вопрос в том, допустим ли первый вариант, и если допустим, то как он соотносится со вторым по употреблению. Упростим до предметов и сопоставим:

Сколько купили тарелок и каких? 62 синих (и 36 красных).

Что скажешь про них? Эти 62 синие тарелки индивидуально расписал известный умелец.

По всей видимости, оба варианта грамматически возможны, но стилистически различаются акцентом на отвлечённое количество (первый вариант), либо на то, что каждый элемент группы названных сущностей чем-то близок собеседникам или индивидуально интересен (второй вариант). Как уже отмечено в другом ответе, количество предметов тоже может влиять на выбор: чем оно больше, тем меньше внимания к индивидуальным предметам и естественнее акцент на количество (-их).

В случае с "жизнями детей" второй вариант (-ие) "теплее": как бы подразумевается, что речь напр. о детях конкретного города, о которых перед этим рассказывали, и это не только статистика.

2

Я не вижу ошибки. Насчет особенности - не знаю. По сравнению с чем особенность? Вроде бы тоже стандартно. И как бы вы написали иначе?

Тут другое. Прилагательные в подобных сочетаниях испытывают колебания в форме. Если в двух словах, при существительных мужского и среднего рода обычно (если не всегда) используется форма родительного падежа: "два красивых рисунка, платья". В женском роде иногда используется форма именительного: "две красивые сумки". Но форма "две красивых сумки" совсем не противоречит правилам, причем тем охотнее используется, чем больше (математически) число с которым используется. "Шестидесяти двух" - вполне достаточно для выбора такой формы.

  • (спасли что?) жизни (какие?) детские; у меня вопрос к согласованию прилагательного в родительном падеже с существительным в винительном – Денис Кулагин 12 май '16 в 15:52
  • 1
    (спасли что?) жизни - не, так не пойдет. Сочетание числительного с существительным можно рассматривать только как единое целое в плане члена предложения, иначе вы не сможете включить в структуру само числительное. Спасли что? - две жизни. И сразу выбор вопроса "каких?" или "какие?" - уже становится неоднозначным. – behemothus 12 май '16 в 16:24

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.