4

Вроде бы бодрости, как и в "полон сил". Но почему так? Какой вопрос задается к слову? По логике, как мне кажется, должно быть "полон чем? силами".

  • Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (галка напротив выбранного ответа). – Nicolas Chabanovsky 12 май '16 в 7:32
1

Из словаря грамматической сочетаемости (Е.М. Лазуткина, 2013 год, словари РАН)

Полный, полон (чего?) бодрости. Используется только Р.п. (в основном и переносном значениях слова), Т.п. считается устаревшим (например, нежелательно говорить: кувшины, полные водой (Т.п.); вечера полны тишиной (Т. п.).

Можно предположить, что в данном случае употребление Р.п. связано с количественной семантикой прилагательного "полный": полно (чего?) воды - много (чего?) воды.

Сравнить: наполнить бассейн водой; бассейн, наполненный водой; бассейн, полный воды, полон воды, в нем много воды.

1

Оба варианта приемлемы. И полон чем (бодростью, счастьем, силами, водой, орехами), и полон чего (бодрости, счастья, сил, воды, орехов).

Есть, вроде, небольшая стилистическая разница.
Например, в выражении "стакан полон воды" подчеркивается, что это стакан и что он полный. А в "полон водой, счастьем" - проявляется значение "преисполненный, наполненный" и важно именно то, что водой или счастьем.

В отношении "полон сил" и подобных - тут такое дело. Понятие "быть полным" тут имеет переносное значение, а в этих случаях на первом месте выступает именно объект, который полон, поэтому "полон сил" используется чаще, но и второй вариант совсем не исключен, особенно когда "полон" в прямом значении: "Город был полон правоохранительными силами" представляется вполне возможным. Тут смысловое ударение идет на "силы".

Все это стилистические тонкости, главное то, что оба варианта допустимы.

(+)

К разговору о штампах. //==================
Из книги Д.Э. Розенталя "Справочник по правописанию и литературной правке": "В разных материалах встречаются одни и те же сочетания, превратившиеся в "стертые пятаки". Таковы сочетания со словом "золото" всякого цвета: "белое золото" (хлопок), "черное золото" (уголь), "голубое золото" (гидроэнергия), "жидкое золото" (нефть)... Другие примеры штампов: "большой хлеб", "большая руда", "большая нефть" (в значении "много...")... К таким "излюбленным" сочетаниям относятся также: "люди в серых шинелях", "люди в зеленых фуражках" (лесники, егеря, пограничники?), "люди в белых халатах" (врачи? продавцы?)". В практической стилистике термин "речевой штамп" получил более узкое значение: так называют стереотипное выражение, имеющее канцелярскую окраску. И здесь прежде всего можно выделить такие шаблонные обороты речи: "на данном этапе", "в данный отрезок времени", "на сегодняшний день", "подчеркнул со всей остротой" и т.п. Как правило, они ничего не вносят в содержание высказывания, а лишь засоряют речь. К речевым штампам относят также универсальные слова, которые используются в самых различных, неопределенных значениях: вопрос, мероприятие, ряд, проводить, разворачивать, отдельный, определенный. Например, существительное "вопрос", выступая как универсальное слово, никогда не указывает на то, о чем спрашивают. Например: "Особо важное значение имеют вопросы питания в первые 10-12 дней" (так в чем же состоит вопрос? о чем, собственно, речь?) Слово "являться", как универсальное, тоже лишнее. Предложение "Очень важным является использование для этой цели химикатов" вполне заменяется более определенным высказыванием "Для этой цели необходимо использовать химикаты". Речевые штампы, избавляя говорящего от необходимости искать нужные точные слова, лишают речь конкретности. "Нынешний сезон провели на высоком организационном уровне" - это предложение можно вставить в отчет и об уборке сена, и о спортивных соревнованиях, и о подготовке жилого фонда к зиме, и о сборе винограда... От речевых штампов следует отличать языковые стандарты. Языковыми стандартами называют готовые, воспроизводимые в речи средства выражения, используемые в публицистическом стиле. В их употреблении нет ничего плохого. В отличие от штампа, они обладают четким смысловым выражением, экономно выражают мысль, способствуют быстроте передачи информации. Это такие сочетания, как "работники бюджетной сферы", "служба занятости", "международная гуманитарная помощь", "коммерческие структуры", "силовые ведомства", "ветви российской власти", "по данным из информированных источников", "служба быта", "служба здоровья" и т.д. Эти речевые единицы широко используются журналистами, так как невозможно в каждом конкретном случае изобретать новые средства выражения. //=================

Цитирую по
10. РЕЧЕВЫЕ ШТАМПЫ И ЯЗЫКОВЫЕ СТАНДАРТЫ | Сочинитель.ру

Можно найти и точные определения, порой весьма отличающиеся по форме, но общие по сути. "Речевой штамп" — выражение, лишенное конкретной семантической нагрузки, паразитный, малосодержательный речевой оборот.

Niemand, если я его правильно понимаю (хотя это самом по себе задача непростая), полагает, что речевой штамп — это любое выражение, которое часто употребляют, что в корне неверно. Впрочем, если так, он сам себе противоречит, ибо штамп - фигура речи нежелательная, но в тоже самое время частотность (по Niemand'у) определяет и допустимость — чем чаще, тем-де допустимее.

Тут трудно дать какой-то осмысленный комментарий.

Плюс ко всему, "штамп" обычно не допускает осмысленной замены составляющих, пусть и не так императивно, как фразеологизм. Но "полон сил" — вполне себе гибкое выражение, примеры с "полон воды или счастья" я приводил.

  • А не проще ли все? Родительный чаще идет в предметном, материальном значении (у вас - воды, орехов), отвлеченное, переносное значение передается чаще творительным (счастьем, силами). Поэтому "полон силами", даже правоохранительными, сомнительно. – behemothus 12 май '16 в 0:10
  • Вы абзац не дописали, behemothus. – Артём Луговой 12 май '16 в 8:58
  • @АртёмЛуговой, да, понял. Тут еще техническая накладка произошла, мы одновременно бросились редактировать это сообщение. – behemothus 12 май '16 в 9:03
  • И правда одновременно, простите) – Артём Луговой 12 май '16 в 9:38

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.