3

Скажите, пожалуйста; в этом бесспорно странном предложении видим 2 запятые. Они нужны? Если да, то почему? Если нет, то почему?

Благодаря качественно выполненному и спроектированному наружному освещению, находиться на участке становится комфортно, даже ночью. ©

Заранее большое спасибо за ответ.

  • Спасибо за ответ. Может, ещё мнения? – SDR 6 май '16 в 13:50
4

... деепричастные обороты не обособляются.., если деепричастие утратило глагольное значение; так, простые отглагольные предлоги благодаря, включая, исключая, кончая, начиная, считая, спустя и составные отглагольные предлоги смотря по, судя по, невзирая на, несмотря на, не доходя до, исходя из, начиная с вместе с относящимися к ним словами не образуют деепричастных оборотов и не обособляются...

Возможность обособления подобных оборотов связана с условиями контекста. Они могут обособляться, если деепричастие в составе оборота употребляется в своем прямом значении, если носит характер уточнения, попутного пояснения или если не утратило значения времени.

Розенталь Д.Э. §95. Обособленные дополнения

В вашем предложении нет необходимости ставить запятые, но они возможны, если вы хотите придать обособленным конструкциям интонационную выразительность (первая запятая) и уточняющее значение (вторая запятая).

  • Очень детальный и понятный ответ. Благодарю Вас! – SDR 6 май '16 в 14:24
2

Запятые не нужны, но возможны. Первая отделяет распространенный обстоятельственный оборот, её можно убрать без потери смысла, но читать станет не так комфортно. А вот вторая, перед "даже", несет некоторый смысл. Здесь показывается что "даже ночью" - самостоятельное условие, усиление сказанного, а не просто уточняющее обстоятельство, перед "даже" - интонационная пауза. В принципе, тоже можно обойтись без неё.

Другими словами: обе запятые - на усмотрение автора.

  • Понятно, спасибо большое! – SDR 6 май '16 в 14:24
0

Тот же объем информации можно передать следующим образом:

Качественно выполненное наружное освещение обеспечивает комфортное пребывание на участке, в том числе в ночное время.

  • Да, несомненно так. Просто вокруг первоначального «чернового» варианта и завязался спор. – SDR 6 май '16 в 15:07

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.