0

На страничке "Ligand" в Википедии наткнулся на ambidentate ligand:

Unlike polydentate ligands, ambidentate ligands can attach to the central atom in two places. A good example of this is thiocyanate, SCN−, which can attach at either the sulfur atom or the nitrogen atom. Such compounds give rise to linkage isomerism.

В гугле около 40 ссылок с сочетанием "амбидентатный лиганд", и меньше десятка с сочетанием "амбидентный лиганд".

Как правильнее? Может быть, оба варианта допустимы?

1 ответ 1

1

Правильно: амбидентатный. Это сравнительно редко употребляемый русский термин, но он этимологически и по смыслу связан с родственными ему широкораспространёнными терминами "монодентатный", "бидентатный".... "полидентатный" (лиганд, координированный соотв. через один, два или более донорных атомов).

http://www.ngpedia.ru/id126697p1.html

http://www.chem21.info/info/5430/

1
  • 1
    Да, сейчас только прочитал английскую фразу, где о различии полидентатного и амбидентатного. Убрал предположение о синонимах. Но этимология явно общая; без этого суффикса можно уйти в область стоматологии :) .
    – Alex_ander
    6 мая 2016 в 11:10

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .