3

СКС обычно употребяются в безличном предложении, но пример в словаре на Грамоте.ру заставил меня засомневаться.

Пример:ВИДНО. I. нареч., в функц. сказ. Можно видеть, рассмотреть. С горы далеко в. Дом виден издалека. На горизонте видна туча.

В первом примере, ясно, нареч., в функц. сказ. А как насчет остальных двух примеров? Здесь краткое прилагательное или все же нареч. в функ. сказуемого?

Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов.

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
5

С горы далеко видно.

Предложение безличное, видно — СКС (слово категории состояния).

.

Дом виден издалека. На горизонте видна туча.

Предложения двусоставные, сказуемые виден, видна согласованы с подлежащими в роде, числе. Виден, видна — краткие прилагательные.

.

Из Бабайцевой ("Явления переходности в грамматике русского языка", М., 2000):

В двусоставных предложениях функционируют бесспорные прилагательные, если они имеют формы не среднего рода. В таких случаях сочетающиеся с ними существительные осознаются как подлежащие (а не дополнения!), например:

Отсюда вам будет видна наша встреча.

Скоро стали видны и развалины города.

Улучшить ответ
8
  • Уже не в первый раз замечаю ошибки в словаре. Спасибо!
    – Т.В.
    14 апр 2016 в 9:55
  • gramota.ru/slovari/dic/… Если Вы об этом, пользоваться этим словарём нельзя, он вообще странный. В нормальном словаре Кузнецова всё в порядке, примеры верные
    – Людмила
    14 апр 2016 в 19:53
  • enc-dic.com/kuzhecov/Vidno-49609.html I. нареч., в функц. сказ. Можно видеть, рассмотреть. С горы далеко в. По глазам в., что врёт. Следов не в. Нигде никого не в. Не видно ни зги . Там будет в. (будущее покажет. От земли не в. кого-л. Видно птицу по полёту (посл.). II. вводн. сл. Разг. По-видимому, вероятно. В., придётся уезжать. ◁ Как ви́дно, в зн. вводн. сл. По-видимому, вероятно. * По улицам слона водили, Как видно, напоказ (Крылов). Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998
    – Людмила
    14 апр 2016 в 19:55
  • А в том присоединили и значение слова "видный", только как-то выборочно. Нужно писать на сайт об ошибках, а вообще лучше пользоваться бумажными словарями, в Интернете никто ни за что не отвечает, Ваше дело-доверять или нет.
    – Людмила
    14 апр 2016 в 19:59
  • Да, Людмила, я имела в виду именно этот словарь. Странно, что на таком портале столько ошибок.
    – Т.В.
    15 апр 2016 в 10:54

Ваш ответ

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.