Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
"При положительных результатах поверки на прибор, пломбу или в паспорте (документе его заменяющем), наносят поверительное клеймо."
Здесь говорится о том, что при положительных результатах поверки необходимо нанести поверительное клеймо на прибор и пломбу, либо в паспорт, или же здесь говорится о том, что клеймо необходимо нанести либо на прибор, либо на пломбу, либо в паспорт?
"При положительных результатах поверки на прибор, пломбу или в паспорте (документе, его заменяющем) наносят поверительное клеймо".
Предлагается три варианта постановки клейма.
Это однородные обстоятельства с замыкающим союзом ИЛИ. Из правил Лопатина: Если последний член ряда присоединяется союзами и, да, или, то запятая перед ним не ставится.
Честно говоря, считаю, что если дело важное, то Вам лучше всего уточнить это у автора инструкции/в соответствующем ведомстве, а не у лингвиста/на сайте в интернете. Языковые правила тут вторичны по сравнению с официальным предписанием. Написано довольно неоднозначно.
При этом, если опираться исключительно на лингвистику, то я соглашусь с предыдущими ответами, правильная трактовка - поставьте одну пломбу в одно из трёх предложенных мест.
Но, повторюсь, не факт, что писавший имел в виду именно то, что написал. Частенько подобные инструкции составляются довольно косноязычными людьми или же просто без надлежащего внимания к деталям.
Скорее всего, здесь говорится о том, что клеймо необходимо нанести либо на прибор, либо на пломбу, либо в паспорт. Если бы в предложении говорилось о том, что клеймо нужно нанести на прибор и пломбу либо в паспорт, то между словами прибор и пломба стоял союз и, а не запятая.
Согласен с предыдущими.
С точки зрения логики наиболее правдоподобным выглядит соображение, что пытались сформулировать "в одно из трех мест". Только запятая после скобок получилась лишняя - и из-за неё определенные сомнения.
А вот что там в реале имелось в виду - это надо у авторов уточнять, поскольку сама идея такой "альтернативной" маркировки мне не очень нравится. По идее-то подобные оттиски или клейма ставят во всех трех из перечисленных мест. Но в каждом ведомстве, видимо, могут быть свои подходы.
