1

Почему неологизмами нельзя проверять безударные гласные? Допустим, если проверить слово "симпатичный" неологизмом "симпотненький", то можно допустить ошибку. Что, неологизмы созданы специально, чтобы сбивать с толку школьников?

2
  • Не совсем понятно, зачем проверять безударные гласные жаргонными словами, многие из которые распространены в устной речи и, следовательно, отсутствуют в нормативных словарях,с чем связаны разночтения в написании некоторых жаргонизмов.
    – Серж
    22 мар '16 в 19:51
  • 1
    К тому же слово ''симпатичный'' можно проверить словом ''симпатия'', где безударная гласная стоит под ударением.
    – Серж
    22 мар '16 в 19:53
2

Не стоит проверять орфограмму жаргонными словечками, созданнымии не совсем грамотными людьми. Наверняка тот, кто придумал слово "симпОтнеький", был уверен, что слово "симпАтичный" пишется с О. Для проверки подбираем слова нормированного русского языка.

1

Симпатия, симпатичный - слова нейтрального стиля, но при этом в словаре ненормативной лексики отмечаются просторечные варианты слов с тем же корнем: симпатяга, симпотный (отсюда - симпотненький), симпатюшка. Эти слова применяются в разговорной речи, в том числе в художественной литературе для речевой характеристики героев.

Итак, симпатичный - симпотный, перегласовка А/О при смене ударения. Такая перегласовка не редкость для русского языка (например: заработать – зарабатывать, усвоить – усваивать, загореть - загар), так выбирается удобная фонетическая форма слова.

Поэтому надо иметь в виду, что не каждый корневой гласный можно проверить ударением. А в данном варианте мы вообще имеем две ударные позиции гласного, поэтому проверку в принципе сделать нельзя, это корень с чередованием А/О. А - это основная форма, которая пишется в ударной и безударной позиции, а О - ударная перегласовка (встречается в ненормативных словах).

6
  • Sibylla, безударные гласные не проверяются словами с чередующимися гласными в корне. Так же как и глагольные корни с формами совершенного вида на - ивать(ывать).
    – Серж
    22 мар '16 в 19:59
  • Не проверяются, конечно, именно чередование не позволяет это сделать. И именно чередование (а не просторечная форма) не позволяет использовать "симпотненький" для проверки "симпатичный". Поэтому ответ такой: дело не в том, что это неологизм, жаргонное словечко, а в том, что это неологизм с перегласовкой гласных.
    – Sharon
    23 мар '16 в 5:35
  • А почему вы считаете, что здесь именно чередование? Как вообще можно говорить о чередовании в жаргонных словах? Да и потом, в слове симпатичный - симпатия - симпотный нет корней с чередующимися гласными. Есть корень с безударной гласной.
    – Серж
    23 мар '16 в 15:35
  • Симпат/и/я - симпат/ичн/ый, симпат/изирова/ть, корень симпат-. Симпат/и/я - симпот/н/ый, симпот/н/еньк/ий, корень симпот-. Итак, с учетом ненормативных слов, симпат/симпот, чередование А/О в корне. При образовании жаргонных слов используются те же способы и те же морфемы, что и для слов обычных. За такими словами даже интересно наблюдать, такая своеобразная творческая мастерская.
    – Sharon
    23 мар '16 в 18:10
  • А на чем основано чередование? Как можно объяснить здесь чередование: когда пишется о, когда а? В обоих словах под ударением а и о.
    – Серж
    23 мар '16 в 18:22
0

Я так понимаю, что в самой постановке вопроса уже содержится ошибка. "Симпотненький" не является неологизмом. Оно не является общеупотребительным. Это называется эрратив. Или "какография". Умышленное искажение языка. Если понятнее - "олбанский" :) Поскольку не является частью какого-либо арго, слэнга, жаргона. Простое коверканье языка.

Надеюсь, вам не очень хочется говорить "какографией"? :) "За сим, потненький, прощаюсь!"

11
  • Артем, олбанский - это искаженная орфография( причем преднамеренная) уже существующего слова. В нашем случае - это жаргон.
    – Серж
    23 мар '16 в 15:18
  • Жаргон - речь какой-н. социальной или иной объединённой общими интересами группы... К какой конкретной социальной группе относятся люди употребляющие слово "симпотненький"?
    – romandc
    26 мар '16 в 6:59
  • Скорее всего молодежный.
    – Серж
    26 мар '16 в 8:05
  • Ни в коем случае! Если так говорит 0.001% молодёжи, это не является ни сленгом, ни жаргоном, поскольку не является признаком социальной группы. Это именно - какография. К тому же, это из речи Эллочек Людоедочек.
    – romandc
    26 мар '16 в 8:14
  • Какография - умышленно ошибочное правописание, как дидактический прием. Где в этом слове умышленная ошибка?
    – Серж
    26 мар '16 в 8:29

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.