Почему неологизмами нельзя проверять безударные гласные? Допустим, если проверить слово "симпатичный" неологизмом "симпотненький", то можно допустить ошибку. Что, неологизмы созданы специально, чтобы сбивать с толку школьников?
2
-
Не совсем понятно, зачем проверять безударные гласные жаргонными словами, многие из которые распространены в устной речи и, следовательно, отсутствуют в нормативных словарях,с чем связаны разночтения в написании некоторых жаргонизмов.– Серж22 мар 2016 в 19:51
-
1К тому же слово ''симпатичный'' можно проверить словом ''симпатия'', где безударная гласная стоит под ударением.– Серж22 мар 2016 в 19:53
Добавить комментарий
|
3 ответа
Не стоит проверять орфограмму жаргонными словечками, созданнымии не совсем грамотными людьми. Наверняка тот, кто придумал слово "симпОтнеький", был уверен, что слово "симпАтичный" пишется с О. Для проверки подбираем слова нормированного русского языка.
ответ дан 22 мар 2016 в 17:59
Симпатия, симпатичный - слова нейтрального стиля, но при этом в словаре ненормативной лексики отмечаются просторечные варианты слов с тем же корнем: симпатяга, симпотный (отсюда - симпотненький), симпатюшка. Эти слова применяются в разговорной речи, в том числе в художественной литературе для речевой характеристики героев.
Итак, симпатичный - симпотный, перегласовка А/О при смене ударения. Такая перегласовка не редкость для русского языка (например: заработать – зарабатывать, усвоить – усваивать, загореть - загар), так выбирается удобная фонетическая форма слова.
Поэтому надо иметь в виду, что не каждый корневой гласный можно проверить ударением. А в данном варианте мы вообще имеем две ударные позиции гласного, поэтому проверку в принципе сделать нельзя, это корень с чередованием А/О. А - это основная форма, которая пишется в ударной и безударной позиции, а О - ударная перегласовка (встречается в ненормативных словах).
ответ дан 22 мар 2016 в 19:03
-
Sibylla, безударные гласные не проверяются словами с чередующимися гласными в корне. Так же как и глагольные корни с формами совершенного вида на - ивать(ывать).– Серж22 мар 2016 в 19:59
-
Не проверяются, конечно, именно чередование не позволяет это сделать. И именно чередование (а не просторечная форма) не позволяет использовать "симпотненький" для проверки "симпатичный". Поэтому ответ такой: дело не в том, что это неологизм, жаргонное словечко, а в том, что это неологизм с перегласовкой гласных.– Sharon23 мар 2016 в 5:35
-
А почему вы считаете, что здесь именно чередование? Как вообще можно говорить о чередовании в жаргонных словах? Да и потом, в слове симпатичный - симпатия - симпотный нет корней с чередующимися гласными. Есть корень с безударной гласной.– Серж23 мар 2016 в 15:35
-
Симпат/и/я - симпат/ичн/ый, симпат/изирова/ть, корень симпат-. Симпат/и/я - симпот/н/ый, симпот/н/еньк/ий, корень симпот-. Итак, с учетом ненормативных слов, симпат/симпот, чередование А/О в корне. При образовании жаргонных слов используются те же способы и те же морфемы, что и для слов обычных. За такими словами даже интересно наблюдать, такая своеобразная творческая мастерская.– Sharon23 мар 2016 в 18:10
-
А на чем основано чередование? Как можно объяснить здесь чередование: когда пишется о, когда а? В обоих словах под ударением а и о.– Серж23 мар 2016 в 18:22
Я так понимаю, что в самой постановке вопроса уже содержится ошибка. "Симпотненький" не является неологизмом. Оно не является общеупотребительным. Это называется эрратив. Или "какография". Умышленное искажение языка. Если понятнее - "олбанский" :) Поскольку не является частью какого-либо арго, слэнга, жаргона. Простое коверканье языка.
Надеюсь, вам не очень хочется говорить "какографией"? :) "За сим, потненький, прощаюсь!"
-
Артем, олбанский - это искаженная орфография( причем преднамеренная) уже существующего слова. В нашем случае - это жаргон.– Серж23 мар 2016 в 15:18
-
Жаргон - речь какой-н. социальной или иной объединённой общими интересами группы... К какой конкретной социальной группе относятся люди употребляющие слово "симпотненький"?– romandc26 мар 2016 в 6:59
-
-
Ни в коем случае! Если так говорит 0.001% молодёжи, это не является ни сленгом, ни жаргоном, поскольку не является признаком социальной группы. Это именно - какография. К тому же, это из речи Эллочек Людоедочек.– romandc26 мар 2016 в 8:14
-
Какография - умышленно ошибочное правописание, как дидактический прием. Где в этом слове умышленная ошибка?– Серж26 мар 2016 в 8:29