Всегда думал, что можно сформулировать как "влачить на чём-то, ком-то", но, сверившись со словарём, не нашёл такого варианта употребления.
Так действительно неграмотно сказать или всё же можно?
задан 28 фев 2016 в 12:16
Добавить комментарий
|
3 ответа
Влачить - старая форма глагола "волочить" (тащить волоком, тянуть лежащее на земле). Сейчас употребляется преимущественно в составе устойчивых выражений (в переносном смылсе: "влачить жалкое существование" и т.п.), а также в поэтических текстах и возвышенных речах. Поэтому вряд ли возможен контекст с таким предлогом, разве что найдётся какой-нибудь странный псеводопоэтический изыск "на худосочнейших харчах влачил своё существованье". А форма "волочить" вполне допускает "на чём": "Чучело начинают волочить на шкуре или веревке ..." (Г.П. Дементьев Охота с ловчими птицами, КОИЗ 1935). Это может означать, что то, "на чём" волочат (гораздо реже "на ком"), тащат волоком по земле, а уже поверх него закреплено то, "что (кого)" волочат на непосредственно перемещаемом волоком предмете. В случае же "на веревке" волочат по земле сам предмет посредством верёвки.
ответ дан 28 фев 2016 в 13:33
-
Покажите мне вообще глагол, который не допускает подобного. Это по сути дела обстоятельство места или орудия. Говорить о том, что глагол имеет такое управление как0то не приходится. 28 фев 2016 в 16:01
-
Слава это не то. Здесь, во-первых нет жесткой связи с влачить, а во-вторых только "на себе" и возможно. 28 фев 2016 в 15:56
-
behemothus: а во-вторых только "на себе" и возможно. === Нет, не только на себе. В книгах встречается влачить на плечах, на спинах, на ногах, на лошадях… google.ru/…– user470728 фев 2016 в 16:35
Примерчик бы привели фразы с управлением, которое Вы считаете допустимым. Трудно гадать умозрительно.
Вообще глагол "влачить" в современном языке используется почти исключительно в выражении "влачить [жалкое] существование" и подобных. Куда тут предлог НА цеплять, да еще с предложным падежом, я что-то не представляю.
ответ дан 28 фев 2016 в 12:52
