4

Как так вышло, что слова НЕЧТО и НЕЧЕГО не являются формами одной лексемы? С морфологической точки зрения не - приставка, что - местоимение, а чего - форма родительного падежа местоимения что. Так почему начальной формой слова "Нечему" является слово "нечего", а не "нечто", а начальной формой слова "нечего" не является слово "нечто"?

  • а начальной формой слова "нечего" является слово "нечто" - кстати, вот этот последний кусок совершенно непонятен. "Нечего" и есть сама для себя начальная форма. – behemothus 20 фев '16 в 20:23
  • 1
    Извините, описка. Имела в виду "не является", конечно же. – KseniaK 23 фев '16 в 8:24
  • Так вы можете править свой текст. – behemothus 23 фев '16 в 8:32
2

Исторически "нечто" и "нечего" как раз являются формами одного слова. Можно легко проследить, что "нечто" не имеет форм косвенных падежей (кроме винительного, просторечные "нечта, нечту, нечтом" - вторичны), а "нечего" имеет все, кроме именительного.

А вот как получилось... На все воля Божья, как говорится, указать прямую и однозначную причину такого явления вряд ли возможно. Видимо, дело в том, что "нечто" в значении "нечего" в именительном превратилось в "ничто" (тоже необычный факт, но объяснимый грамматикой, предлагающей регулярно заменять вторую отрицательную частицу НЕ на усилительную НИ). А форма "нечто", оставшись "без работы", была нагружена нынешним значением. Зачем и почему - эти вопросы формального ответа не имеют. Так уж сложилось.

0

Разница в лексическом значении местоимений не позволяет поместить их в одну парадигму. Нечто предполагает наличие, а нечего - отсутствие.

  • 2
    Да, вроде, никто и не возражает против этого. Интересуются, как могло такое случиться, что регулярная форма И.п. оказалась принадлежащей другому слову, а в качестве замены (частичной) появилось "ничто", тоже из другой парадигмы. – behemothus 22 фев '16 в 4:40
-1

Вопрос: Как так вышло, что слова НЕЧТО и НЕЧЕГО не являются формами одной лексемы?

Ответ: НЕЧТО и НЕЧЕГО являются формами одной лексемы, они входят в полную парадигму местоименного наречия НЕЧТО , состоящую из 6 падежных форм, но этот ряд делится на две части по значению этих форм: НЕЧТО (И.п. и В.п.) имеет неопределенное значение, а НЕЧЕГО, НЕЧЕМУ, НЕЧЕМ, НЕ О ЧЕМ - отрицательное значение.

Пояснение

1) Со значением отрицания ( предмета) используются 4 формы косвенных падежей: нечего, нечему, нечем, не о чем.

2) Форма «нечто» (В.п.) не входит в этот ряд, так как при отрицании В.п. должен заменяться Р.п. Форма «нечто» выражает не отрицание, а значение неопределенности, указывая на неопределенный, но при этом реальный предмет.** Это несклоняемое неопределенное местоимение используется в форме В.п. или И.п., являясь подлежащим или прямым дополнением, но иногда используются и другие падежи, например:

Начинается нечто интересное.

Мне предстоит играть нечто совершенно не похожее на то, что я играла раньше.

С точки зрения последовательного материализма этим «нечто» может быть только другой материальный объект.

  • Какое все это имеет отношение к вопросу? Вопрос был "Так почему начальной формой... ". Понятно, что такие вопросы очень редко имеют однозначный ответ, но городить набор банальных сведений, ответом даже близко не являющихся, - это не дело в любом случае. – behemothus 23 фев '16 в 14:42
  • "...городить набор банальных сведений": ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕГАТИВНОЙ ОЦЕНОЧНОЙ ЛЕКСИКИ (НОЛ) НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО. – Sergey 23 фев '16 в 18:18
  • Sergey, с этим - чат. – behemothus 23 фев '16 в 22:33

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.