0

Скажите, как называется способ написания или произнесение слова (выражения), когда содержание непосредственно выражается формой? Например, напишу сейчас слово жирным наклонным шрифтом.

  • 1
    В вашем примере можно назвать выделением. – Серж 14 фев '16 в 19:08
  • 3
    По-моему спрашивают, есть ли название для случая, когда слово "наклонный" пишут курсивом, слово "жирный" - жирным (на самом деле полужирным) начертанием, а слово "красный" - красным цветом. Т.е. значение слово "совпадает" со способом отображения. – hinotf 14 фев '16 в 23:19
  • 1
    По-моему спрашивают, есть ли название для случая* - я тоже думаю, что именно так. Нужно дать название самому подходу, методу выражения понятия через использование самого понятия. А у Вас есть идеи относительно ответа? – behemothus 15 фев '16 в 8:02
  • Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (галка напротив выбранного ответа). – Nicolas Chabanovsky 15 фев '16 в 9:15
1

Если Вам не очень критично точное значение термина, то я бы назвал подобное идеографическим форматированием.

Идеограмма - это письменный знак или условное обозночение некоторого понятия (в сравнении, например, с пиктограммой, выражающей только объекты). Есть понятие идеографического письма, т. е. письма, основанного на идеограммах, это, к примеру, отчасти реализуется в древнеегипетской иероглифике. Но у нас слово написано буквами, т. е. назвать письмо идеографическим нельзя.

А вот к форматированию (болд, курсив) тут прямо просится эпитет "идеографическое". Так что если надо не научный термин, а какое-то понятийное выражение, то дарю идею.

  • Не точно. Идеограмма - это именно условный знак. А у нас как раз обратное, не обозначение а прямое использование. – IrinaGL 16 фев '16 в 14:53
0

Одним из частных случаев "содержания" является действие; по форме оно всегда выражается глаголом. В случае, если сам факт произнесения или написания глагола (форма) заключает в себе выраженное им действие (содержание), то такое явление называют перформативностью (Джон Остин, 1950), а глаголы, которые могут использоваться в таком качестве - перформативными глаголами (это, конечно, не относится исключительно к русскому языку). Примеры:

Приношу свои извинения (извиняюсь), уверяю вас, я вам русским языком говорю, объясняю...

Видимо, можно рапространить данное понятие и на конкретный способ написания:

Пишу Вам эти строки упрощёнными иероглифами...

  • В сети нет даже намека на возможность столь широкого понимая перформативности. Да и вообще, в классическом понимании перформативность - понятие весьма далекое от выражения какого-то единства формы и содержания в отрыве от описания самого перформативного действа. Если бы не это, мне бы такой термин показался бы вполне подходящим... – behemothus 15 фев '16 в 7:40
  • Кстати, глагодл писать не обладает перформативным свойством, его как раз и приводят часто для объяснения отличий перформативных гдаголов от прочих. – behemothus 15 фев '16 в 7:42
  • Вот немного о перформативности books.google.ru/… – behemothus 15 фев '16 в 7:44
  • Возможно, сам глагол "пишу" и не относится перформативным, но высказывание в целом (если его суть - продемонстрировать способ написания), наверное, можно отнести к таковым. Сам термин возник именно как "перформативное высказывание" (не "перф. глагол" или "перформативность" вообще) en.wikipedia.org/wiki/Performativity , а более позднее перенесение "перформативности" на глаголы было связано с особенностями английской грамматики. Считается, что перформативные глаголы не требуют "продолженной" временной формы Present Continuous. – Alex_ander 16 фев '16 в 9:15
  • Например, грамматически возможное выражение 'I'm telling you' избыточно (перформативность глагола позволяет не усложнять его временную форму), и в стилистически безупречной речи оно должно упрощаться до 'I tell you'. В русском языке вряд ли есть подобная потребность классифицировать отдельно глаголы, в то время как "перформативное высказывание" распознаётся по более общему контексту (является или не является в целом высказывание заключённым в нём действием). – Alex_ander 16 фев '16 в 9:16
0

В обиходе — жирный (bold), курсив, кегль, размер, разрядка и т. д. — выделение. Типографский текст, созданный или графически отредактированный для особых, акцидентных случаев, соответственно будет акцидентным. Текст «от руки» — каллиграфическим. Его формальные возможности в выражении содержания приближаются к изобразительным.

  • 2
    Не о том вопрос. – behemothus 15 фев '16 в 7:45
0

Семаформа? Звучит, конечно, смешно, похоже на семафор. Но смысл сразу понятен - форма, отражающая содержание, значение. С таким понятием - соответствием формы содержанию - часто можно встретится в стихах, например, и вообще в искусстве. Пример - песня Битлов "Here Comes The Sun" - Солнце восходит, здорово, почти физически передает это утреннее ощущение.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.