9

Нужно ли указывать дефис при написании таких словосочетаний, как Отдел iOS разработки, Отдел Android разработки и т. д.? В Википедии есть следующий пункт, указывающий на случай дефисного написания:

  • составные слова (горе-охотник, луна-парк, Ага-хан, генерал-майор, жар-птица, пиар-акция, киловатт-час, Санкт-Петербург, интернет-сайт, онлайн-голосование);

iOS-разработчик, Android-разработчик, по всей видимости, подходят под это правило, однако при добавлении впереди слова отдел складывается ощущение, что дефис более не нужен. Подскажите, пожалуйста, как писать правильно и почему.

2

Отдел iOS разработки, Отдел Android разработки в дефисах не нуждаются, потому что iOS и Android - определения, стоящие впереди определяемого слова. В отличие от iOS-разработчик, Android-разработчик, где слово "разработчик" выступает в функции приложения. Грамота.ру по сходному поводу (на примере "флеш-карта") объясняет: это самостоятельное существительное.

См. также: 10 слов, в которых можно ошибиться с дефисом и Как склонять составные существительные?

«ФЛЕШ-КАРТА» и «ФЛЕШМОБ». Возникает справедливый вопрос: почему «флеш-карта» пишется через дефис, а «флешмоб» – слитно? Дело в том, что слово «карта» употребляется как самостоятельное существительное, а «моб» – нет. Этим объясняется разное написание. Ср.: «бизнес-идея», но «бизнесмен».

Но общего правила для всех случаев пока действительно нет...

У меня еще вопрос: вы понятно объяснили, почему флеш-карта пишется с дефисом,а флешмоб слитно. А как же быть тогда с концепт-каром и спорткаром? Правило начинает действовать прямо наоборот? Не понимаю...

Ответ справочной службы русского языка

Слитное или дефисное написание сложных существительных, недавно заимствованных языком, проверяется в словарном порядке. Есть определенные закономерности, которые охватывают значительную часть подобных слов. На слово концепт-кар эти закономерности не распространяются.

  • А какая сила кроме дефиса способна превратить аббревиатуру или слово на латыни в русское определение? Окончание ведь не приделать. Если в английском, из которого перенесён такой порядок слов, предпозиции слова достаточно для трактовки как определения, то в русском - нет: в имеющемся примере с успехом можно разглядеть "отдел Android" с трактовкой второго слова как названия отдела (при латинице кавычки не требуются). – Alex_ander 9 фев '16 в 10:30
  • Саша, про превращения ничего не знаю - практик мы. ))) Я читаю как "отдел андроидной разработки", т. е . отдел какой-то разработки, и десятое дело - какой. – Galina Avanesova 9 фев '16 в 18:51
  • Не могли бы более развёрнуто пояснить разницу между «определениями, стоящими впереди определяемого слова» и «приложениями»? Можно на конкретных примерах: HTML-страница, онлайн-вьювер, fuzzy поиск, pdf файлы. Так и не понял, где в этих терминах писать раздельно, а где ставить дефис. Спасибо. – Саша Черных 25 апр '16 в 3:15
  • В приведённых Вами примерах дефис должен быть везде: fuzzy-поиск, pdf-файлы. – Galina Avanesova 25 апр '16 в 15:43
2

Дефис нужен, но причина еще более простая. Это одно слово по правилам русской грамматики (иное не стыкуется с базовыми представлениями о синтаксисе), а слитное написание слов, составленных из разных алфавитов не допускается.

Ваши примеры, конечно, тоже не противоречат этой мысли, но как прямой аргумент тут не проходят.

однако, при добавлении впереди слова Отдел складывается ощущение

Это никакой роли, судя по всему, не играет. Скорее наоборот, именно при родовом или обобщающем слове без дефиса совсем плохо даже зрительно. Непонятно, к чему Android относится, то ли к Отделу, то ли к разработке.

Вы, возможно, спутали с кавычками, их в подобных случаях обычно опускают, если имя набрано латиницей.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.