Меня тут убедили, что в примере: "свет луны", Луна пишется с маленькой буквы. Но тогда в примере: " На форуме влияние Москвы сдерживало союзников", "Москва" надо писать с маленькой буквы? Здесь же подразумевалось не населенный пункт, а политики с армией.
Добавить комментарий
|
2 ответа
Свет луны - это свет диска, луна - не имя собственное, не планета, а Москва - имя собственное, речь именно о городе, но в переносном смысле.Да, здесь не населённый пункт имеется в виду, а те, кто живёт в Москве, вернее, её верхушка, т.е. это приём метонимии - перенос смысла по смежности имён. Поэтому пишется с прописной буквы.
ответ дан 28 янв 2016 в 18:37
Москва - с заглавной, это имя собственное, в каком бы значении ни использовалось, оно нарицательным не стало. То, что под ним в определенных контекстах понимаются властные структуры государства, столицей которого является Москва, ничего не меняет, все равно имя собственное, да и значение тут переносное. С Луной/луной вообще аналогии никакой не вижу.
Да и с самой Луной/луной сложнее. Можно и "свет Луны", если имеется в виду не нарицательное значение небесного месяца, а именно астрономическое тело. Аналогично и с Солнцем. В обоих случаях "земное" значение стало нарицательным.
ответ дан 28 янв 2016 в 18:37
-
"Свет Луны" с точки зрения астрономии какое-то бессмысленное сочетание, так как спутник Земли не испускает света, а лишь отражает его. Мы же не говорим свет ботинок (шкафа и пр.)– Марк Из ♦29 янв 2016 в 4:31
-
Марк Из: Мы же не говорим свет ботинок (шкафа и пр.) === Но "свет Луны" всё же говорим. См.: "Свет Луны в той или иной мере поляризован…" books.google.ru/…– user470729 янв 2016 в 9:11
-
Свет Луны" с точки зрения астрономии какое-то бессмысленное сочетание, - отчасти согласен, но это не вопрос орфографии. У меня-то этот свет проявлялся исключительно для обсуждения предлагаемой параллели с "Москвой". Ну а потом, Вы же написали, пусть и в кавычках это сочетание, значит некая потребность в самом понятии есть. 29 янв 2016 в 10:31