3

Вопрос с другого ресурса. Интересно мнение этого сообщества.

Тире или двоеточие поставить после НИКТО?

От присутствия больших долгов не выигрывает никто - ни заёмщик, ни кредитор.

  • 2
    Присутствие?.. Ну не уместное же слово для данного случая. Наличие, существование. И дело даже не в самой величине долгов для возникновения дискомфортных отношений, а в затягивании сроков возврата. Ну, это просто реплика. – Hermit 12 янв '16 в 19:05
  • А что за ресурс-то? – behemothus 22 янв '16 в 13:17
  • Понял. Ну так там и уровень соответствующий. Жалко, что Стэк на этот уровень скатывается. – behemothus 22 янв '16 в 13:33
3

Людмила, а по-моему, здесь приложение, поэтому тире оправдано.

Если однородные члены предложения носят характер приложения или уточнения, то после обобщающего слова вместо двоеточия может ставиться тире: Легенды и сказки любят все — дети и взрослые;

Справочник по пунктуации. Розенталь.Д.Э.

  • 1
    Всем спасибо, мы оказались единодушны(в отличие от того ресурса, где признали лучшим ответом мнение об обязательности двоеточия ). В современной грамматике всё чаще двоеточие заменяется знаком тире, и это оправдано добавочными значениями приложений и уточнений. – Людмила 13 янв '16 в 13:17
  • Вы правы, Людмила. То же самое говорится как в справочнике Лопатина, так и Розенталя. – Серж 13 янв '16 в 13:45
4

Я бы поставил тире: двоеточие здесь можно было бы оправдать перечислением, но двух элементов для этого маловато, а суть высказывания состоит не в оглашении списка. Пояснять адресату две известных ему стороны ситуации, остановив его внимание двоеточием, тоже лишне. Здесь, скорее, имеет место риторическое подчёркивание очевидного: мол, сами понимаете, о ком речь - о том и этом.

2

Оба варианта верны, предпочтение в выборе знака зависит от содержания текста.

1) Заемщику или кредитору выгодны большие долги? От присутствия больших долгов не выигрывает никто: ни заёмщик, ни кредитор. Здесь логически выделяется однородный ряд.

2) Кому-нибудь выгодны большие долги? От присутствия больших долгов не выигрывает никто - ни заёмщик, ни кредитор. Здесь логически выделяется местоимение "никто", однородный ряд имеет присоединительное значение.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.