Как правильно: как правопреемника в одной пятой долИ или долЕ, в трех пятых долях или долей? Где можно найти правила склонения?
4 ответа
В документах: Одня пятая доля. Три пятых доли. Семь пятых долей. Как "одна зеленая пилюля", "три зеленых пилюли". "семь зеленых пилюлей".
Вопрос неоднократно обсуждался. К сожалению, правила склонения дробей (математических) не всегда возможно переносить на случаи юридического или нотариального употребления.
Что такое "три пятых яблока"? Это "три пятых [части] яблока". Здесь яблоко стоит в нужной форме, единой для всех случаев: семь десятых яблока, не "яблок". Но это только в математике.
В юридической практике "долей" называется совокупность ценностей (имущества), приходящаяся на одну условную единицу права собственника. Т.е. три пятых доли - это не кусочек доли в размером три пятых части. Это именно три доли. И здесь возникает другой принцип. "Три пятых [доли]" - это не дробь. Это три штуки объекта, называемого "пятой долей". И здесь невозможна интерпретация "три пятых [части]" доли [наследства]. "Часть" - это уже и есть доля.
Поэтому согласование идет не со знаменателем дробной части, а с количественным числительным:
Одна пятая доля [наследства].
Три пятых долей [наследства].
Семь двадцать пятых долей [наследства].
Поэтому и в предложном падеже:
Наследник в одной пятой доле.
Наследник в трех пятых долях.
Наследник в семи двадцать пятых долях.
и т. д.
Хотя лучше таких оборотов избегать вне юридического контекста: наследник "в доле" - это не всем понятно, а тут еще трудность с этой якобы дробью.
(+) Ссылка на одно из предыдущих обсуждений. Склонение числительных
Я свою позицию не поменял ни на йоту.
(-----)
Переношу из комментариев, которые намерен удалить.
По поводу ответа Сержа и/или Граммы (пускай сам разбирается, где у него там кавычки).
Мне совсем не понравился ответ "Граммы", который Серж привел, не вникая. Там начали за здравие, согласившись с "Грамотой", а кончили за упокой, вывернув смысл наизнанку.
Такой разнобой для юридического текст неприемлем, поэтому, очевидно, и был в качестве стандарта выбран единый вариант – "доли".
Это полная ерунда. Вариант "доли" не был принят в качестве стандартного, напротив, как следует из ответа "Грамоты", также процитированного Сержем/"Граммой" этот вариант был отвергнут, как противоречащий смыслу. А сама постановка вопроса об унификации согласований ради юридического текста просто фантастична для ресурса русского языка. По этому пути пойдя, придется найти единую форму для числительных: "одна квартиры", "две квартиры", "пять квартиры" ))). Т.е. отвечающий или не понял ни вопроса, ни проблемы, ни ответа "Грамоты" и/или сам плохо владеет русским.
Вот это мои претензии к ответу Сержа. Все остальное не имеет к академической сути вопроса никакого отношения.
-
behemothus, а чем закончился тогда ваш спор? Вы получили исчерпывающего ответа от Грамоты?– СержCommented 29 дек. 2015 в 13:06
-
А при чем тут Грамота и завершение спора? Тоже мне авторитет.))) Нет, исчерпывающего, вроде, не получил. Commented 29 дек. 2015 в 13:10
-
-
Семь пятых больше единицы, такое возможно? Посоветуйте, пожалуйста, удалить мне свой ответ? Я просто засомневался в смысле долей, как только отправил его, но было уже поздно.(( Понял тогда, что, пожалуй, "доля" — это та же часть, а дробь от чего-то ещё. Но надеялся, что может всё-таки не так. Commented 29 дек. 2015 в 13:33
-
1Да, я его быстро проглядел, мне понравился, проголосовал. Потом повнимательнее перечитаю. Commented 29 дек. 2015 в 14:11
Конечно, в одной пятой доле. Предложный падеж. Смотрите: пятая доля, нет пятой доли, ... думаю о пятой доле. Думаю, так понятнее. То же и с тремя пятыми долями.
-
Niemand, вопрос спорный. В справочниках говорится, что при дробных числительных управляет дробь. Хотя ответ Грамоты.ру идет по этому вопросу не всегда совпадает со справочниками. Этот вопрос уже обсуждался на нашем форуме.– СержCommented 29 дек. 2015 в 7:46
-
Ну, не надо путать одну пятую (чего?) добычи (например) и одну пятую долю (то есть часть).– user3758Commented 29 дек. 2015 в 12:48
-
-
Ну, не надо путать одну пятую (чего?) - совершенно верно. Но 99 их ста - путают. Не только Серж, который, привычно смешивая два разных случая, говорит о "спорности". Рад, что вы это понимаете, я тут практически в одиночку бился со всем сообществом года два назад. – behemothus 7 минут назад Commented 29 дек. 2015 в 13:16
Ответ Граммы.ру
С одной стороны, мы абсолютно согласны с нашими коллегами с "Грамоты.ру" а таком их ответе:
Вопрос № 273207
как правильно писать "по 1/2 долИ или по 1/2 долЕ"
Ответ справочной службы русского языка
Это непростой случай, от изменения окончания будет изменяться смысл.
Доля = часть чего-либо. Например: доля наследства = часть наследства, доля квартиры = часть квартиры. 1/2 доля квартиры (одна вторая доля квартиры) = то же, что одна вторая часть квартиры, половина квартиры. По 1/2 доле квартиры (по одной второй доле квартиры) = по одной второй части квартиры, по половине квартиры. Например: при разводе каждый из супругов получает по одной второй доле квартиры (= по одной второй части, по половине, т. е. квартира делится между супругами пополам).
1/2 доли = одна вторая (чего?) доли, т. е. половина чьей-то доли (а сколько составляет сама доля – из этой формулировки неизвестно). По 1/2 доли квартиры (по одной второй доли квартиры) = по одной второй ОТ чьей-то доли, чьей-то части в этой квартире (а не по половине квартиры!).
Надо сказать, что использование в юридических текстах формулировок 1/2 доля квартиры (дома и т. д.) существенно усложняет восприятие текста. Было бы лучше, если бы закрепилось написание 1/2 квартиры, 1/2 дома (т. е. слово доля здесь явно лишнее).
С другой же стороны, язык юридических документов справедливо стремится к стандартности формулировок – во избежание разночтений. Случай с 1/2 далеко не самый сложный. Например, при покупке/продаже 53/69 квартиры следовало бы, конечно, написать "покупатель приобрел пятьдесят три шестьдесят девятых долЕЙ", а при покупке 1/2 – "покупатель приобрел 1/2 долЮ". Такой разнобой для юридического текст неприемлем, поэтому, очевидно, и был в качестве стандарта выбран единый вариант – "доли".
-
Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещен в чат. Commented 5 апр. 2016 в 6:12
Ответ: Правопреемника в одной (пятой) доле наследства, в трех (пятых) долях наследства.
Мне кажется, что есть очень простая схема (может быть, условная) для составления таких словосочетаний, при этом она одинакова как для математики, так и для юридических документов. Эта схема заключается в следующем.
В сочетаниях с дробями знаменатель дроби – это порядковое числительное, поэтому мы считаем его о п р е д е л е н и е м и просто "пропускаем" при образовании числового сочетания, которое строится по обычным правилам ( в одной доле, в трех долях). При этом существительное, доли которого считаются, всегда стоит в Р.п.
В общем виде мы имеем 4 слова: в трех пятых долях (П.п.) наследства (Р.п.), но в математике одно или два слова пропускается: прибавить к трем пятым (долям целого числа), в трех пятых (долях) всех случаев.