0

"Едущий дорогой, не зная пути, когда встретятся две дороги, сомневается – тот ли его путь или другой, то же и с неизучившим правил композитором." (цитата автора 17 в.)

1

Корректно раздельное написание. С полными формами причастий отрицание "не" пишется раздельно, если при них имеются зависимые слова.

4
  • 1
    Большое спасибо! 16 дек '15 в 14:09
  • Серж, надо закавычить или "обыталить" "не", иначе можно в двух протипоположных смыслах понять (отрицание "не пишется" раздельно -> пишется слитно). :)
    – Alex_ander
    16 дек '15 в 16:57
  • Ой, я и не заметил, что Вы то же самое написали, Александр, когда исправлял! 16 дек '15 в 17:34
  • 1
    Да,спасибо! ...
    – Серж
    16 дек '15 в 18:09
3

Такое причастие даже без зависимого слова имело бы отдельное от частицы написание: оно по смыслу не может выполнять функцию прилагательного (которое пишется слитно): не бывает у человека свойства "неизучивший", но он вполне может быть "необученным". Здесь проявляется сильная связь причастия с переходным глаголом, от которого оно образовано: отсутствующее зависимое слово всегда будет подразумеваться и следовать из контекста:

Каждый из вас должен изучить технику безопасности. Не изучивший не будет допущен к прыжкам с моста.

Для сравнения:

Необученные (=необученный персонал) у нас к работе 

не допускаются, поэтому сначала вас направят на курсы и обучат. 

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.