Как отредактировать следующее предложение?
А тех, кто готов менять будущее, по определению мало — социологи говорят 1:1000, а то и 1:10 000.
А тех, кто готов менять будущее, по определению мало — социологи говорят, 1:1000, а то и 1:10 000.
А тех, кто готов менять будущее, по определению мало. Социологи говорят — 1:1000, а то и 1:10 000.
А тех, кто готов менять будущее, по определению мало. Социологи говорят: 1:1000, а то и 1:10 000.
Все три варианта допустимы. Тире в первом случае уместно как интонационный знак и зрительный знак, разделяющий две части осложненного предложения.
Тире во втором случае на месте, на месте двоеточия - это относительно новая практика, но она достаточно устоявшаяся, где-то даже Розенталь отмечал еще при жизни. Используется, когда можно двояко трактовать второю часть - и как раскрытие смысла первой, и как самостоятельную конструкцию.
Но при всем том, Лично мне нравится третий вариант, с точкой и двоеточием. )) Точка там не просто для того, чтобы избежать сомнений в правильности оформления. Она стилистически оправдана, так смотрится лучше. И двоеточие в этом случае тоже смотрится лучше.
Что же касается четвертого варианта, shampar'а, то по мне он ничем не лучше даже первых двух "авторских"
А таких, кто готов менять будущее, по определению мало — социологи говорят: один на тысячу, а то и на десятки тысяч.
Возможны варианты: А тех, кто готов менять будущее, по определению мало.Социологи говорят: 1:1000, а то и 1:10 000. А тех, кто готов менять будущее, по определению мало. Социологи говорят, 1:1000, а то и 1:10 000.
Вариант с запятой, конечно, возможен, но в этом случае, он менее формальный. Вариант с тире не подходит потому,что после него предложение приобретает пояснительно-уточняющие значение. Но после "по определению мало" вряд ли можно вставить "а именно".
Я бы отредактировал следующим образом:
"А тех, кто готов менять будущее, по определению мало: по мнению социологов, таковых один на тысячу, а то и один на все десять тысяч".
