Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
«Пророк несбывшихся чудес», Есенин так и не примкнул к революции, а от родной деревни, давно потерявший прежнюю духовную основу, безнадежно далеко отошел.
Услышь меня, хорошая, услышь меня, красивая, заря моя вечерняя, любовь неугасимая!
Можно ли сказать что оно осложнено однородными членами предложения?
3.Мы, то есть студенты, обменялись многозначительными взглядами.
Согласованное уточняющее приложение или пояснительная конструкция, или...?
В первом примере предложение осложнено обособленным приложением «Пророк несбывшихся чудес» и обособленным причастным оборотом - «давно потерявший прежнюю духовную основу».
Во втором предложении - однородные обращения "хорошая,красивая, заря моя вечерняя, любовь неугасимая!"
В примере третьем пояснительная конструкция: обозначается одно и то же понятие другими словами, о чем свидетельствует пояснительный союз «то есть».
Чем осложнены данные предложения?
===
1. «Пророк несбывшихся чудес», Есенин так и не примкнул к революции, а от родной деревни, давно потерявший прежнюю духовную основу, безнадежно далеко отошел.
(Есенин) не примкнул, отошел -- однородные сказуемые;
«Пророк несбывшихся чудес», (Есенин) -- обособленное приложение;
(Есенин), давно потерявший прежнюю духовную основу -- обособленное несогласованное определение, выраженное причастным оборотом.
===
2. Услышь меня, хорошая, услышь меня, красивая, заря моя вечерняя, любовь неугасимая!
По-моему, имеем бессоюзное сложное предложение.
Первая часть осложнена обращением:
Услышь меня, хорошая.
Вторая -- рядом однородных обращений:
услышь меня, красивая, заря моя вечерняя, любовь неугасимая!
===
3. Мы, то есть студенты, обменялись многозначительными взглядами.
(Мы), то есть студенты -- пояснительная конструкция.
