1

Рвать жертву хищник сразу не станет, а поместит за корягу или в пещеру, вырытую для этого в берегу под водой, и подождет, пока добыча "отмокнет".

Фраза "вырытую для этого в берегу под водой" полностью будет обособленным определением, или только "вырытую для этого", а остальное будет обстоятельством? Спасибо.

1

... в пещеру, вырытую для этого в берегу под водой, ...- обособленное определение, выраженное причастным оборотом. Это всё - определение, подчёркиваем волнистой чертой,а уж потом, если хотите, можете разобрать по членам оборот: вырытую-определение, для этого - обст. цели, в берегу-обст. с оттенком дополнения(подчёркиваем дважды - и как дополнение, и как обст-во), под водой - обстоят. места.

0

Одни учебные сайты взирают на причастный оборот в предложении как на обособленное согласованное определение, всё подчеркнутое единой волнистой линией.

А другие дробят на определение и обстоятельства...

Тогда, если разбирать отдельно причастный оборот "вырытую для этого в берегу под водой", в нём обстоятельствами будут:

1) вырытую - где? в чём? - в берегу под водой, 2) вырытую - для чего? с какой целью? - для этого.

Убедитесь (смотрим только на причастный оборот в предложениях, неважно, что у нас "непростое"):

введите сюда описание изображениявведите сюда описание изображения

Причастный оборот осложняет предложение только в том случае, если он обособлен. При этом в описании следует указывать на осложнение не причастным оборотом, а обособленным определением; в скобках возможно, но не обязательно указание на то, что оно выражено причастным оборотом.

ИСТОЧНИК

Нашла пример с деепричастием (что несущественно) - оно тоже рассматривается как единое определение:

введите сюда описание изображения

  • "Нашла пример с деепричастием - оно тоже рассматривается как единое определение".-Вы хотели сказать: деепричастный оборот рассматривается как единый член предложения - обстоятельство. – Людмила 28 ноя '15 в 16:42
  • Мой "пример с деепричастием" подчёркнут как определение. – Galina Avanesova 28 ноя '15 в 19:37
  • У Вас здесь и деепричастный оборот, подчёркнутый как обстоятельство, и причастный - как определение – Людмила 28 ноя '15 в 21:10
  • Ой-ё!!! Я деепричастие не прочла, вообще не удосужилась прочесть всё написанное, а среагировала на волнистую линию, обозвав причастие деепричастием! Т_Т – Galina Avanesova 28 ноя '15 в 21:33
  • Ну а детям-то как объяснять? Дробить на определения и обстоятельства или не дробить? А объяснение, что одни говорят так, а другие - так, только путаницу создаст в их головах. – Elena 29 ноя '15 в 17:30

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.