0

Ошибочны ли эти выражения: Не отводи своих глаз, не опускай своих глаз, не оторвать глаз от зрелища?

2

Ни одно из приведенных вами предложений не является ошибочным, все они зафиксированы в словарях.

Не могу оторвать глаз от этого гнутого старика с ящиком: как несет он на плече куб чистого света… и эта черная собака рядом, по контрасту… [Дина Рубина. Белая голубка Кордовы (2008-2009)]

И тогда не нужно отводить глаз от ясных и измученных глаз мамы и не нужно притворяться, будто ничего не изменилось в жизни. [А. А. Фадеев. Молодая гвардия (1943-1951)]

Тогда, взяв Чикилева за плечи, Митька с добрых полминуты вглядывался в рыжеватое, чуть склоненное перед ним на бочок лицо, так что только смертельная ненависть помогла тому не опустить глаз ...Чикилева. [Л. М. Леонов. Вор. Части 1-2 (1927)]

1
  • Очень большущее Вам спасибо!!!!!
    – Юрий
    26 ноя '15 в 13:40
0

В первых двух выражениях лишнее слово "своих", поскольку о чужих глазах так нельзя сказать. Третье выражение допустимо, но слова "глаз не оторвать" более типичны по отношению к отдельному предмету, на котором можно сосредоточиться взглядом и которое радует глаз, к тому же и здесь ясно, что без помощи "глаз" не обошлось (есть лёгкая тавтологичность). В случае "зрелища" важнее интерес к нему, а не изящный вид чего-то в нём, поэтому стилистически лучше сказать "не оторваться".

2
  • Александр, оторваться от чего-л не аналогично оторвать глаз, не оторвать зрелище. Никакой тавтологии здесь нет. По поводу ''своих'' согласен. Во-первых тавтология -это повторение одного и того же, во-вторых, если здесь была бы ошибка - то это был бы плеоназм.
    – Серж
    26 ноя '15 в 13:47
  • В третьих, оторваться используется и самостоятельно - в других значениях.
    – Серж
    26 ноя '15 в 13:50

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.