Добрый день! Обращаюсь за Вашей помощью! Может ли кто-нибудь объяснить, почему в суффиксах страдательных причастий прошедшего времени, если они имеют при себе приставки или зависимые слова, пишется два НН, с точки зрения лингвистики? И почему в отглагольных прилагательных при этом пишется одно Н? Почему вообще так происходит? Причастие - это признак предмета по действию, страдательное причастие - испытывает на себе действие со стороны другого предмета. Это имеет значение? С другой стороны, в кратких причастиях, наоборот, пишется одно Н, тогда как в отглагольных прилагательных - два. Удвоение Н указывает на "страдательность", на то, что действие именно совершается кем-то или чем-то? Приставки и зависимые слова указывают на глагольность? На Грамме.ру есть примечание о том, что иногда разграничение причастий и прилагательных происходит по смыслу: напр. топленная печь и топленый жир. в случае с жиром прилагательное топленый указывает на постоянный признак (жир всегда топленый), а причастие топленная - на временной отрезок времени (печь топили какое-то время). Значит ли это, что два НН - глагольность, испытывание на себе какого-то действия и сближение поэтому с причастием, а одно Н - указание на постоянный признак, сближение с прилагательным?
И в скобках замечу, что ведь далеко не во всех прилагательных пишется одно Н. В то же время в относительных прилагательных в суффиксах онн и енн пишется два НН. А в суффиксах ан, ян и ин - одно. Но есть исключения... О чем вообще свидетельствует это удвоение?
