7

Цитата (из форума): Удостоить - удостоенный - удостоен, но достойный - достоин. Это слово часто пишут через букву е, по всей видимости, обращаясь к правилу, гласящему, что краткие прилагательные, образованные от полных прилагательных на ЙНЫЙ, пишутся через букву Е (необычаЙНЫЙ - необычаЕН, благопристоЙНЫЙ - благопристоЕН, строЙНЫЙ - строЕН). Но в русском языке есть исключение и из этого правила, а именно: краткие прилагательные ДОСТОИН, НЕДОСТОИН пишутся через букву И.

А почему в русском языке есть исключение и из этого правила? Хотелось бы по возможности обходиться без исключений или объяснять эти исключения.

Спасибо за ваши ответы.

  • Наверное, чтобы рифмовалось с "воин"... – Victor Bazarov 5 ноя '15 в 18:09
2

Может быть потому, что исходит из другого и составляет ему компанию — достоинство. Такое слово неправильно писать затруднительно, и в известной степени оно может считаться проверочным.

  • Да, у меня тоже были похожие мысли. Словообразовательная схема: достойный - достоинство, суффикс существительного СТВ, звук Й естественным образом переходит в звук И. Ну а в глаголе "удостоить (посчитать достойным) также пишется И. Только в кратком причастии мы имеем переход И/ЕНН. – Vera 5 ноя '15 в 19:06
5

Почему в кратком прилагательном “достоин” пишется буква И?

Из Грота: по примеру древнеславянского языка, как бы для отличия от причастия удостоен.

введите сюда описание изображения

  • Мне тоже сначала подумалось, что мы просто формы различаем, но потом это показалось не очень убедительным. – Vera 5 ноя '15 в 20:05
5

А у нас сладкая парочка: удостоенный и достойный...

введите сюда описание изображения

Своровано отсель.


Нашёлся ответ на "почему?":

это разные части речи и у них разные суффиксы.

введите сюда описание изображения

  • Не является ответом на вопрос. Простое повторение уже приведённого материала. Вопрос был: "А почему в русском языке есть исключение и из этого правила?" – Victor Bazarov 5 ноя '15 в 18:31
  • 1
    >> а откуда такие странные эмоции: "своровано отсель". Думаю, что это не тот стиль, который можно позволить себе на этом ресурсе. Ну, давайте будем всегда скучными занудами... На ресурсе Академии наук, возможно, это и не тот стиль. – user3758 5 ноя '15 в 19:17
  • 1
    Абсолютно. А для кого оскорбительно-то? И почему это "трактовка"? – user3758 5 ноя '15 в 19:38
  • 1
    Начала «сладкой» парочкой, логично и закруглила. Было хорошее настроение, не более того. Так думается. – shampar 5 ноя '15 в 19:43
  • 1
    shampar, правильно думается! ))) – Galina Avanesova 5 ноя '15 в 19:44
4

Все исключения связаны с традицией, т.е. с историей языка, часто с этимологией. Если обратиться к этимологии слова "достойный", мы увидим, что современное слово развилось из др.-р. достоиныи(стоящий)вследствие изменения И в Й, это полная форма к краткой : достоинъ, достоина,достоино. Форма кр.прил. достоино стала наречием достойно ( устаревшее значение "с достоинством").

Форма достоинъ образована с суф. -ьн- от сущ. достой, известного в рус. диал. со знач. "приличие", "то, чего стоит чел. или дело".

Само сущ. достой образовано путем усечения основы глаг. достоити "надлежит, приличествует, соответствует", известного в рус. диал. и в свою очередь производного с прист. до- со знач. достижения результата, конца, завершения действия (как достать) от глаг. стоити, (от стоять). Ср. рус. диал. стойный "стоящий, достойный, чтимый". От прил. достойный с пом. приставки у- и суфф. -и-ть образован глаг. удостоить (как прочный-упрочить)"признать достойным" " соврем, удостоить "признав достойным, наградить чем-либо, присвоить какое-либо звание, степень". А уже от глагола - причастие удостоенный - по всем правилам: на -ить, значит, суфф.-енн-.

АБЗАЦ: Этимологический словарь РУССКОГО ЯЗЫКА / Цыганенко Г. П.

  • От сущ.достой у нас осталось также книжное "достопочтенный, досточтимый" – Людмила 7 ноя '15 в 10:53
  • В русском письме в основном поддерживаются те традиции, которые можно объяснить с точки зрения современного языка. Рассмотрим примеры: (1) спокойный - спокоен - спокойствие, благопристойный - благопристоен - благопристойность, (2) достойный - достоин - достоинство. В существительном "достоинство" переход Й в И, аналогичную запись имеет форма "достоин". Если бы не было существительного "достоинство", то традиция письма для "достоин" вряд ли бы сохранилась, не было бы никакого смысла ее поддерживать. – Vera 7 ноя '15 в 15:07
  • Я отвечала на Ваш вопрос :А почему в русском языке есть исключение и из этого правила? А Вы рассуждаете по поводу того, почему др.-р. достоинъ, достоиныи не изменили написание в современности, не превратились в достоенный, достоен. На это Вам уже ответили, чтобы не слилось с причастием удостоенный, значения-то разные: "обладающий положительными качествами" и "награждённый". Да и вообще, почему слово должно менять свой вид, под что-то подстраиваться? Кто не понимает, пусть тот и вдумывается, почему так. – Людмила 7 ноя '15 в 17:21
  • 1) Вы в своем ответе утверждали, что ВСЕ исключения связаны с традицией, а я в своем комментарии говорила о том, что для сохранения традиции нужны дополнительные основания. 2) И по поводу этого исключения высказывались РАЗЛИЧНЫЕ мнения. Давайте тогда будем писать: достойный - достоин - удостоен, спокойный - спокоин - успокоен, чтобы причастие ОТЛИЧАЛОСЬ от прилагательного. 3) Форум для того и существует, чтобы совместно обсуждать спорные вопросы, а не "вдумываться" поодиночке. 4) У Вас есть свобода выбора: если Вы с кем-то не нашли общей точки зрения, то лучше и не продолжать разговор. – Vera 7 ноя '15 в 17:47
  • Вера, да какие там основания и какие общие точки зрения, если Вам важна только своя точка зрения. С Вами я спорить и не собираюсь, смешно было бы, если б признали меня правой. Обидно, что путаете людей, они ведь Вас за профессионала принимают и безоговорочно верят, Никаких дополнительных оснований здесь не нужно, нужны основания, чтобы что-то изменить, а не сохранить. И ещё, странно, что Вы соединяете достоин, образованное от сущ.(достой) с другими краткими прилагательными на -ен от полной формы на -ный, ведь все они образованы от страдат. причастий – Людмила 8 ноя '15 в 16:01
2

Думаю, что здесь "И" потому, что весьма сильна связь между "достоин" - "достоинство" - "стоить".

  • Скорее всего, именно "достоинство" задает вариант с буквой И. Мы же пишем: благопристойный - благопристоен, возможно, потому что слова "благопристоинство" нет. – Vera 5 ноя '15 в 19:22
0

Итак, вопрос остается открытым. В качестве итога приведу следующую цитату из форума: http://www.ljpoisk.ru/archive/457274.html

"Вопрос 839: В кратком причастии "удостоен" в суффиксе пишется "е", а в однокоренном кратком прилагательном "достоин" пишется "и". Понятно, что в последнем случае "и" входит в состав корня, т. к. это трансформация "й" из полного прилагательного "достойный". Но почему именно "и", а не "е", как в аналогичных случаях: спокойный - спокоен, знойный - зноен?

Ответ: В руководствах по правописанию слово "достоин" рассматривается просто как исключение (так, в частности, и в монографии А.Б. Шапиро "Русское правописание" (М., 1951, с.68). Собственно говоря, принятое сейчас написание установил Грот, чтобы разграничить прилагательное и причастие (хотя для этого достаточно приставки: ср. спокоен-успокоен). На это слово нападали почти все реформаторы правописания. Вместе со словом "заяц", которое создает те же проблемы. Предлагали писать "достоен" и в Проекте 1964 г. (Подробнее см. Обзор предложений по усовершенствованию русской орфографии. М., 1965. С. 294-295). Но у нас есть все же смутное ощущение, что какие-то резоны в пользу "достоИн" привести можно. Будем думать дальше!"

  • Не надо думать дальше. Как раз тот случай, когда говорят: "Так сложилось!". Грот предложил, либо кто-то еще до него - неважно. Так хорошо, естественно и (!)красиво.И так и останется. – Варяг-91 10 ноя '15 в 23:00

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.