8

Дорогие коллеги, при переводе англоязычного интерфейса StackOverflow на русский возникло следующее разногласие среди переводчиков.

Какой из вариантов перевода соответствует литературной норме?

  • «Ответ с рейтингом 100 и более баллов»
  • «Ответ с рейтингом 100 или более баллов»

Розенталь, кажется, рассматривает лишь формы с «и». Но всё же хотелось бы получить квалифицированный совет.

Уточнение: речь идёт об одном ответе, набравшем n баллов, где n ⩾ 100.

Улучшить вопрос

3 ответа 3

Сброс на вариант по умолчанию
12

Если речь идёт об одном ответе, то "100 или более", поскольку свойственное конкретно ему количество баллов не может оказаться одновременно равным числу 100 и большим его.

Вариант "100 и более" может относиться только к множественному числу и разным ответам, среди которых могут одновременно найтись ответы с количеством баллов 100 и ответы с бОльшим числом баллов. Во втором случае (ответы) допустимы оба варианта: в варианте с или "ответы с рейтингом 100 или более баллов" будут трактоваться как "каждый из ответов" с указанным (для единичного ответа) рейтингом.

P.S. Пример формального текста (из Уголовного кодекса): "убийство двух или более лиц" во всех случаях упоминания в тексте (а их более 10) употреблено с "или" - очевидно, по изложенной выше причине (невозможно "убить двух и более"). http://www.allpravo.ru/library/doc101p/instrum3433/item3446.html

Улучшить ответ
5
  • 1
    Ну, текст УК вполне может отходить от литературной нормы. «Не наказывается, а наказуется, не поступок, а деяние...»
    – VladD
    Commented 3 нояб. 2015 в 10:10
  • В каком законе вы встретили глагол "наказуется" и почему считаете слово "деяние" выходом за пределы литературных норм?
    – Alex_ander
    Commented 3 нояб. 2015 в 11:05
  • 1
    Это из классики же! А слово «деяние» вне круга литературоведов вызывает такое же впечатление древности, как и «паки-паки-иже херувимы». Так просто не говорят.
    – VladD
    Commented 3 нояб. 2015 в 11:22
  • Пример из статьи закона я привёл потому, что такие тексты проходят лингвистическую экспертизу, в частности, на соответствие нормам современного литературного языка. Но здесь достаточно и простой логики. Поставлен вопрос и ожидается ответ. Рейтинг этого ответа может оказаться меньшим 100, равным 100 и большим 100 баллов. Если рейтинг будет меньше 100, ответ (например) не будет принят, если рейтинг этого ответа окажется 100 или более баллов, ответ будет принят. Принят он будет в одном из двух несовпадающих случаев: значение рейтинга или 100, или больше.
    – Alex_ander
    Commented 3 нояб. 2015 в 12:16
  • Ожидать логичности от понятной людям фразы я бы не стал, язык по сути нелогичен. Например, общепринятое сокращение «более-менее» (или, ещё хуже, «более-не-менее») в общем-то нонсенс, в отличие от оригинала «более или менее». В любом случае есть trade-off между понятностью и точностью. Но мне кажется, наше обсуждение уходит в офтопик. В любом случае, я понял вашу точку зрения, спасибо!
    – VladD
    Commented 3 нояб. 2015 в 12:56
3

Литературной норме соответствуют оба, но значительно чаще используется вариант с "и". Причем не важно, единственное это число или множественное. Не стоит дословно переводить с математического на русский знак "больше или равно".

Улучшить ответ
3

Ответ Граммы.ру

С точки зрения норм лексики и грамматики русского языка оба варианта являются правильными.

Фраза "100 и более баллов" задает диапазон рейтинга и подразумевает те толкования, о которых пишут участники дискуссии: 1) ответ имеет рейтинг 100 баллов, 2) ответ имеет рейтинг более 100 баллов. В тексте, отражающем идею "может быть и то, и то", эта фраза уместна. Фраза "100 или более баллов" задает альтернативу (или 100, или более 100), которая в каких-то ситуациях может быть важна, существенна и т. п. Допускаем, что в случае с ответом эта альтернатива тоже имеется, но нам о ней ничего неизвестно. Резюме: противопоставлять два варианта при условии, что они выражают идею 'ответ имеет рейтинг в диапазоне 100 и более баллов', оснований нет.

Улучшить ответ
13
  • "Ничего не известно" пишется раздельно!
    – Артём Луговой
    Commented 10 нояб. 2015 в 15:43
  • 1
    @АртёмЛуговой: Не предерайтесь к правопесанию!
    – VladD
    Commented 10 нояб. 2015 в 15:44
  • не известно (отрицается "известность") - неизвестно (утверждается "неизвестность").
    – Наталья
    Commented 10 нояб. 2015 в 15:50
  • Все логично и правильно! Ошибок нет!
    – Наталья
    Commented 10 нояб. 2015 в 15:50
  • 2
    Для того, чтобы рассуждать о "диапазоне" рейтингов, нужно эту условность выразить отдельными словами - без этого "рейтинг ответа" указывает не на попадание в диапазон, а на принимаемое значение, которое может оказаться тем или иным. Ссылка на частоту употребления - тоже слабый аргумент: во многих сложных случаях ошибается большинство говорящих. Успехов Св. Грамме :) .
    – Alex_ander
    Commented 10 нояб. 2015 в 21:34

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .