В предложении
Он посмотрел на него внимательно, без тени улыбки, и ответил:
нужна ли запятая после без тени улыбки
?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуВ предложении
Он посмотрел на него внимательно, без тени улыбки, и ответил:
нужна ли запятая после без тени улыбки
?
С точки зрения грамматики, здесь возможны оба решения, то есть обстоятельства можно считать однородными, раскрывающими одну тему (разделяются запятыми), а можно "без тени улыбки" обособить в качестве дополнительного пояснения.
С точки зрения структуры предложения и интонации лучше остановиться на обособленном варианте:
Он посмотрел на него внимательно, без тени улыбки, и ответил.
Сравнить: Молча, без тени улыбки, кладет на стол. [Виктор Некрасов. В окопах Сталинграда (1946)].
Давайте разбираться. Во-первых, надо понять, корректно ли здесь обособление. Это уточняющий оборот (обстоятельство): посмотрел на него (как?) внимательно, (как именно?) без тени улыбки. С этим-то всё понятно. А сомневаетесь вы, я вижу, в постановке запятой перед союзом и. Здесь запятая должна ставиться, так как это границы этого оборота. Схема: [..., оборот, и...]. Союз соединяет однородные сказуемые.
P.S. Здесь нет определения, исправьте заголовок вопроса.