3

В предложении

Он посмотрел на него внимательно, без тени улыбки, и ответил:

нужна ли запятая после без тени улыбки ?

4

С точки зрения грамматики, здесь возможны оба решения, то есть обстоятельства можно считать однородными, раскрывающими одну тему (разделяются запятыми), а можно "без тени улыбки" обособить в качестве дополнительного пояснения.

С точки зрения структуры предложения и интонации лучше остановиться на обособленном варианте:

Он посмотрел на него внимательно, без тени улыбки, и ответил.

Сравнить: Молча, без тени улыбки, кладет на стол. [Виктор Некрасов. В окопах Сталинграда (1946)].

  • Большое спасибо за объяснение и ответ! – Heidel 10 окт '15 в 19:41
1

Давайте разбираться. Во-первых, надо понять, корректно ли здесь обособление. Это уточняющий оборот (обстоятельство): посмотрел на него (как?) внимательно, (как именно?) без тени улыбки. С этим-то всё понятно. А сомневаетесь вы, я вижу, в постановке запятой перед союзом и. Здесь запятая должна ставиться, так как это границы этого оборота. Схема: [..., оборот, и...]. Союз соединяет однородные сказуемые.

P.S. Здесь нет определения, исправьте заголовок вопроса.

  • Большое спасибо за объяснение и ответ! – Heidel 10 окт '15 в 19:41

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.