2

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! На работе всегда в приказах писали один из абзацев в следующем виде: "Ответственным лицом за ходом исполнения государственного контракта и проведением экспертизы..." Теперь руководство предлагает такую: ""Ответственным за ход исполнения государственного контракта и проведение экспертизы..."" Скажите, как всё-таки грамотно написать, и по возможности дайте ссылку или какие-нибудь правила по данному вопросу! Заранее благодарен!

  • Вера и Слава, огромное спасибо за помощь! – Иван 7 окт '15 в 6:52
4

"Ответственным за ход исполнения государственного контракта и проведение экспертизы..."

Такая формулировка верна. Ответственный за что: за ход, за проведение...

Из словаря сочетаемости слов русского языка под ред. Денисова и Морковкина:

введите сюда описание изображения

2

Правильно:

"Ответственным за ход исполнения государственного контракта и проведение экспертизы..."

Проверен по "Словарю грамматической сочетаемости", РАН, 2013.

Там приводится пример: Ответственность (за что?) - за выполнение приказа. Винительный падеж приводится качестве единственного варианта.

Сравнить: наблюдать за ходом исполнения, отвечать за ход исполнения

  • Вера, вы стилистику проверяете по словарю сочетаемости? Или грамматику? Можно точную цитату для сочетания именно "ответственный за ход"? Или чего-то подобное? Не "за выполнение"? – behemothus 7 окт '15 в 22:52
  • Я имела виду, что винительный падеж ПРОВЕРЕН по словарю, примера "ответственный за ход" там нет. Есть еще "ответственный за порядок". – Vera 8 окт '15 в 6:09
  • Про винительный все согласились, тут и спора нет. Но у него даже метка - стилистика. И вопиющая несуразица "ответственный за ход". Неужели слух не режет? – behemothus 8 окт '15 в 6:15
  • Ну да, режет с непривычки, но мне кажется, что мы просто привыкли к другому канцеляризму - "ответственность за ходом", а здесь-то падеж точно неправильный. Вообще же говоря, мне кажется, что проблема заключается в том, что сущ. исполнение соотносится с видовой парой выполнить/выполнять, поэтому неясно, о чем идет речь: о результате или о процессе. Вот и противопоставляется исполнение (результат) и ход исполнения (процесс). – Vera 8 окт '15 в 6:30
0

Если вас грамматика интересует, то да. "За ход". Ответственный - "за что", никак не "за чем".

А вот если, как вы вопрос пометили, стилистика, то простите, тут варианты - "оба хуже". Не нужно тут вообще никакого "хода", это типичный канцеляризм.

"Ответственность за исполнение возложить на [Разэтакова Такоя Сякоевича]" - вполне достаточно.

  • 1
    Ответственный за ход исполнения контролирует поэтапный процесс (ход) исполнения (обычно длительный), а ответственный за исполнение отвечает только за результат исполнения. – Vera 7 окт '15 в 9:35
  • Вы откуда эту тарабарщину взяли? Сами придумали или из приказа по редакционным войскам? – behemothus 7 окт '15 в 22:55
  • Это Вы мне? Ну да, сама, люблю что-нибудь придумывать. В конце концов, есть же понятие "Ход процесса" или это тоже "типичный канцеляризм"? Вот например: "Ход процесса кристаллизации одной соли, насыщающей раствор, очевиден - при удалении воды из раствора эта соль выделяется в осадок". Кстати, о ТАРАБАРЩИНЕ . Разг. Нечто непонятное и бессмысленное (обычно о речи). В общем, типично оценочная лексика (негативная!). – Vera 8 окт '15 в 6:00

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.