Знаки препинания: Касса является кооперативом, по отношению к которому, по вопросам, неурегулированным законом,

Question

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, правильно ли я поставила знаки препинания в данном предложении:

"Касса является кооперативом, по отношению к которому, по вопросам, неурегулированным законом, применяются законоположения от 16 сентября 1982 г. - Кооперативное право".

Нужна ли запятая после слова "которому", если нет - почему?

Answer 1

Касса является кооперативом, по отношению к которому по вопросам, НЕ урегулированным законом, применяются законоположения от 16 сентября 1982 г...

Запятая не нужна, правильно раздельное написание. Ну и фраза, конечно, ух... Тяжеловатая.

"Если нет - почему" - странный вопрос. Вот "если да - почему" - это правомерный вопрос. А на нет и суда нет. Нет причин для постановки запятой, вот она и не ставится.

Answer 2

Отвечу проще и цитататой:

По отноше́нию (к)

Устойчивое сочетание (фразема). Используется в качестве составного предлога (с последующим к + дат. п.).

Мы имеем дело с составным предлогом, а предлог не отделяется от слова, которому служит.

А само предложение не просто тяжеловато, оно не имеет право на жизнь.

Может (только предположение!) так:

Касса является кооперативом, по отношению к которому вопросы, не урегулированным законом, подчиняются законоположению от 16 сентября 1982 г. (Кооперативное право).

Не разобравшись, кто на ком стоял, пошла проверять закон и... в России (в СССР) не было такого. А принятый в Польше иначе называется.

Вопросы, касающиеся членов жилищных кооперативов, регулируются Законом от 16 сентября 1982 года о кооперативах и подзаконными актами кооперативов.

См. Гришина Я.С. (г. Саратов). Сравнительно-правовое исследование социального предпринимательства в странах Америки и Европы.// Вестник Пермского университета: Юридические науки. — Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2012. — Вып. 2 (16).