2

В английском удвоение согласной, например, в словах twitter или office носит морфологический смысл. В частности, если б в первом слове его не было, то twiter был бы твайтер :)

Но в русском они не нужны, у нас и твитер и твиттер читаются одинаково.

В википедии на эту тему полный бардак, скажем:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Твиттер

https://ru.wikipedia.org/wiki/Офис

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отладчик (см. слово дебаггер)

Как в русских текстах лучше всего писать такие слова?

2

Все слова, указанные в вашем вопросе, уже давным-давно прижились в русском языке, поэтому они были кодифицированы. В словарях уже сплошь и рядом можно найти эти слова. Чтобы их безошибочно писать, рекомендую обращаться к орфографическим словарях (в сети их полно, если что).

А вообще, здесь действительно творится нечто непонятное и об этом уже много говорили. В некоторых случаях пишется двойная согласная, а в других — одна согласная.

Специально для вас оставляю эту ссылку (перейти).

  • 1
    А что значит "написание слов определяется в словарном порядке" (из ссылки)? – Артём Луговой 2 окт '15 в 9:57
  • Если переводить это выражение на простой язык, то это означает, что, если нужно узнать правописание слова, следует заглядывать в словарь. – Tagirix 2 окт '15 в 10:01
  • Спасибо за пояснение, Tagirix! – Артём Луговой 2 окт '15 в 10:08
2

С моей точки зрения, трактовка написания подобных слов от Лопатина лучше всего подходит для русского языка. По этой трактовке, если у корня есть однокоренное слово с одинарной буквой, то удвоения не нужно (блог-блогер, рэп-рэпер и т. п.). Это не касается слов, кодифицированных давно (контроллер, стоппер). Однако если в русском языке нет корня с одинарной гласной, то пишется удвоенная (баннер, плоттер, джоббер, джоггинг).

  • 1
    "Контролёр" (человек) разве не с одним "л", в отличие от "контроллера" (процессора)? – Alex_ander 2 окт '15 в 10:49
  • Я правильно Вас понял, что это как бы мнемоническое правило, из которого есть несколько исключений? – installero 2 окт '15 в 17:08
  • @installero - это ползучая реформа орфографии. Словарь ГРамоты.ру ориентируется как раз на Лопатина. – Марк Из 2 окт '15 в 18:00

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.