Читаю в словарях:
"Открыть Америку" - говорить, объявлять о том, что всем давно известно; делать открытия, на самом деле давно и всем известные, и громко заявлять об этом.
Тогда как мне следует выразиться?
в соответствии с толкованиями словарей:
"Оказалось, я открыла Америку: все и так об этом знали."
Так бы написала я без словаря, но, выходит, неверно:
"Оказалось, Америку я не открыла: все и так об этом знали."
Согласно Фразеологическому словарю русского языка такое употребление возможно.
Если вы хотите отнести данное выражение к себе, то лучше сначала изложить свои несбывшиеся надежды, а затем выразить этими словами результат: "Оказалось, что Америки я (этим) не открыла." (без добавлений).
Классический же случай употребления - выражение скептицизма по поводу чужих "прозрений": "Тоже мне, открыл Америку!" (это и так все знают)
Открыть Америку — это фразеологизм (см. в словаре). Мне кажется, выражение не открыть Америку тоже имеет право на существование, потому что имеет значение не сообщать что-либо новое. Мы ведь можем добавлять частицу НЕ к такому фразеологизму, как, например, хватать звезд с неба.
Катя, оба варианта совершенно верны. И что самое интересное, почти тождественны по смыслу. Так бывает.
Дело в том, что словари приводят переносное значение, когда-то сугубо ироничное, приобретшее противоположный смысл, но ставшее основным.
Но и прямое значение "сделать реальное открытие" сохранилось.
Вот вам простенькая аналогия. Вы можете с соответствующей интонацией сказать "Гениально!", высмеивая чью-то глупость. А можете и "не гениально" - тогда это будет прямолинейно, но однозначно.
Так и тут. Контекст дает достаточно оснований понять, что вы не говорите о реальном открытии чего-то, поэтому и "открыть Америку" и "не открыть Америки" здесь означают ровно одно и тоже. Словари тому не противоречат. Выбор за Вами, вариант без "не" мне кажется более экспрессивным.
В других же подобных случаях, смотрите по обстоятельствам, могут ди вас неправильно понять, если есть сомнения, то вариант с "не" будет предпочтительным, он не допускает двух толкований. Коли он вам больше нравится, так на нем и останавливайтесь ради однозначности.
посмотрите еще примеры выражений эквивалентных с "не" и без "не". Правда, они на другом принципе построены, но все же любопытны.
