1

Можно ли сказать, что здесь в обоих случаях СПП с однородными придаточными условия и запятые в скобках не нужны?

Если компания разработала стандарты на определенные марки стали (,) и при использовании данных сталей они дали трещину, коррозию или другую неисправность, кто является ответственным в этом случае?

Если вы изготовили продукцию (,) и она отвечает методам испытаний, то нет никакой проблемы в том, чтобы сослаться на этот метод испытаний (стандарт) и обозначить, что вы отвечаете его требованиям.

1

Если вы изготовили продукцию (,) и она отвечает методам испытаний, то нет никакой проблемы в том...

Запятая в скобках не нужна.

Если компания разработала стандарты на определенные марки (,) стали и при использовании данных сталей они дали трещину, коррозию или другую неисправность, кто является ответственным в этом случае?

Запятая в скобках не нужна, т. к. разбивает словосочетание "марки стали". Но предложение коряво, требует доработки. Ведь трещину-то или другую неисправность дали не сами марки стали, а какие-то конструкции, изготовленные из этих сталей.

  • Просто не туда поставила скобки. Исправила. – Alenka 16 авг '15 в 12:17
1

Да, именно так, в обоих случаях СПП с однородными придаточными, (только в первом не условия, а определительными -в каком случае?) и запятые в скобках не нужны.

Условные часто похожи на сопоставительные при союзе ЕСЛИ...ТО :Придаточные сопоставительные присоединяются к главной части СПП с помощью союзов в то время как, между тем как, если... то, тогда как: Если раньше мне били в морду, то теперь вся в крови душа (Ес); На фронтоне всегда сидели сытые голуби, между тем как тысячи воробьев дождём пересыпались с крыши на крышу (Б.); Слово "страсть" заключает в себе понятие более чувственное, тогда как слово "пафос" заключает в себе понятие более нравственное (Бел.). Части такого СПП семантически равноправны, придаточное отличается лишь союзом; грамматические отношения близки к сочинительным, выражаемым с помощью союзов а, же. Сопоставляются предметы по их признакам (страсть - чувственное, пафос - нравственное; голуби сидели, воробьи пересыпались), сопоставление опирается на антонимические отношения (раньше - теперь). Союз если... то нужно рассматривать как омоним условного если (то), причем в сопоставительном союзе то является обязательным элементом, а в условном - факультативным соотносительным словом.

  • Спасибо большое. А что значит "сопоставительными"? – Alenka 16 авг '15 в 12:15
  • Прошу прощения, поторопилась, это именно условия, ТО можно опустить. Сейчас изменю в ответе и поясню – Людмила 16 авг '15 в 13:06
  • Спасибо. Я все равно об их существовании узнала только сейчас. Не помню, чтобы в школе мы на этом подробно акцентировали внимание. – Alenka 16 авг '15 в 13:24
0

Смысл обоих предложений неясен или выражен очень неудачно, грамматика также оставляет желать лучшего, фактически переделывать их надо полностью.

Что касается вида придаточных, то это ОДНОРОДНЫЕ придаточные УСЛОВИЯ (запятая не ставится). В них можно использовать сложные союзы В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ, и тогда не будет никаких сомнений в том, что они относятся к условным придаточным.

Вариант исправленных предложений

(1) Если компания разработала стандарты на условия применения определенных марок стали и при использовании стальных конструкций в соответствии с этими стандартами они дали трещину, коррозию или другую неисправность, кто является ответственным в этом случае?

(2) Если вы изготовили продукцию и она прошла испытания по методу, указанному в технических условиях на эту продукцию, то нет никакой проблемы в том, чтобы сослаться на этот метод испытаний (стандарт) и подтвердить соответствие продукции стандартным требованиям.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.