1

Примеры (пишу специально почти без запятых, потому что не уверен, где их ставить):

  1. Иванов все же устроился на работу не потому что нуждался в деньгах, а потому что просто надоело сидеть дома.

  2. Петров уволился с работы не потому что не вписался в рабочий коллектив, а потому что не нашел общий язык с начальством.

2 ответа 2

2

РЕШЕНИЕ

Иванов все же устроился на работу не потому, что нуждался в деньгах, а потому, что просто надоело сидеть дома. Петров уволился с работы не потому, что не вписался в рабочий коллектив, а потому, что не нашел общий язык с начальством.

КОММЕНТАРИЙ

Постановка знаков препинания в СПП с ОДНОРОДНЫМИ придаточными и СОСТАВНЫМИ подчинительными союзами рассматривается в качестве отдельной темы.

Для однородных придаточных предложений составные подчинительные союзы ВСЕГДА РАСЧЛЕНЯЮТСЯ, при этом местоименные части союзов входят в состав главного предложения.

Сочинительные союзы соединяют первые (местоименные) части сложных подчинительных союзов как однородные члены в составе главного предложения, а придаточные предложения всегда являются обособленными.

ПРИМЕРЫ

Он ни с кем не дружил не потому, что не нуждался в людях, а потому, что вся его жизнь ушла куда-то внутрь.

Нехлюдов заехал к тётушкам потому, что их имение было по дороге, и потому, что они очень просили его об этом.

Он очень устал и потому, что дорога была долгой, и потому, что говорить было не о чем.

2
  • Возможны варианты: Нехлюдов заехал к тётушкам, потому что их имение было по дороге и потому что они очень просили его об этом. Ср.: Он не пришёл, потому что заболел (упор в сообщении делается на самый факт неявки, причина ее не подчеркивается). — Он не пришёл потому, что заболел (на первый план выдвигается указание на причину неявки).
    – tat
    29 июл 2015 в 8:24
  • В этой теме речь идет только об ОДНОРОДНЫХ придаточных, соединенных сочинительными союзами. Теоретически для "Нехлюдова" возможно предложенное оформление, но только из-за наличия одиночного союза И, соединившего придаточные в одну фразу. С точки зрения смысла (структуры, интонации), этот вариант однозначно неудачен, что и соответствует авторскому выбору оформления с расчленением союзов.
    – Vera
    29 июл 2015 в 8:42
1

В приведенных вами примерах расчленение союза обязательно, т.к. на расчленение влияют сразу два условия: перед союзом стоит отрицание "не", во второй части содержится противопоставление.

Ср.Мелодии, смешиваясь со слезами, текут прямо по вашему нерву к сердцу, и вы плачете не оттого, что вам печально, а оттого, что путь к вам вовнутрь угадан так верно и проницательно (Б. Паст.).

См. Академический справочник под редакцией Лопатина, § 118.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .