1

Здравствуйте, подскажите верно ли в предположении ниже расславлены знаки препинания?

Кому-то сразу дано многое - внешность, деньги, благополучная семья - и для него открыты все дороги; кому-то не дано ничего, и он должен разгребать грязь вокруг себя, чтобы выбраться, чтобы ступить на тот же путь, что и первый.

3

Кому-то сразу дано многое - внешность, деньги, благополучная семья, и для него открыты все дороги; кому-то не дано ничего, и он должен разгребать грязь вокруг себя, чтобы выбраться, чтобы ступить на тот же путь, что и первый.

Пояснение

При обособлении приложений одно тире ставится, если за приложением в соответствии со структурой предложения СЛЕДУЕТ ЗАПЯТАЯ (в сложном предложении, перед деепричастным оборотом или между однородными членами с бессоюзной связью). В этом случае считается, что второе тире «ПОГЛОЩАЕТСЯ» запятой.

Пример

Стоял чудесный апрельский день – лучшее время в Арктике, и мы отправились на прогулку.

  • А точка с запятой полагаю верно стоит? – Денис Федоров 28 июл '15 в 6:57
  • У Лопатина: "При значительной распространенности части бессоюзного сложного предложения могут разделяться точкой с запятой; предпочтительна точка с запятой, если внутри частей сложного предложения имеются запятые — показатели их внутреннего членения". В форме БСП второе предложение распространяет содержание первого, но между ними более тесная связь, чем в случае постановки точки и деления предложения на самостоятельные части. – Vera 28 июл '15 в 8:04
  • А что касательно первого тире? Почему именно тире, вроде бы по правилам нужно двоеточие ставить. Посколько идет конкретизация и подразумевается "а именно" "Кому-то сразу дано многое: внешность, деньги, благополучная семья, и для него открыты все дороги; кому-то не дано ничего, и он должен разгребать грязь вокруг себя, чтобы выбраться, чтобы ступить на тот же путь, что и первый." – Денис Федоров 3 авг '15 в 4:53
  • 1
    Это по классическим правилам рекомендуется ставить двоеточие, но даже в классических произведениях можно увидеть тире, заменяющее двоеточие. Двоеточие - это остановка в речи, подчеркнутая пауза, предупреждающая о последующем раскрытии темы. (При постановке тире тема дается в виде присоединительной конструкции, без специальной паузы/остановки). В нашем случае предложение является значительно распространенным, поэтому нет возможности уделять особое внимание однородному ряду, в противном случае основное содержание не будет раскрыто должным образом. – Vera 4 авг '15 в 15:22
  • Вы безгранично правы Вера. Я тоже думаю именно так. Там не паузы и особо нет конкретизации. Тогда будьте любезны посетете еще одну проблему rus.stackexchange.com/questions/417291/… – Денис Федоров 5 авг '15 в 19:34
1

Кому-то сразу дано многое: внешность, деньги, благополучная семья, и для него открыты все дороги; кому-то не дано ничего, и он должен разгребать грязь вокруг себя, чтобы выбраться, чтобы ступить на тот же путь, что и первый.

Розенталь: "Если однородные члены, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложения, то перед ними ставится двоеточие, а после них – тире, например. А снаружи все: и оконницы, и коньки, и ворота – оторочено кружевом грубоватой деревянной резьбы (Б. Полевой).

Примечание. Постановка перед тире также запятой в качестве дополнительного пунктуационного знака связана с условиями контекста, т.е. обусловлена каким-либо другим правилом ... Если постановка запятой требуется структурой последней части предложения (стоящей после перечисления), то тире опускается и ставится только запятая, например: Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мед и прочее, но покупает только небольшие безделушки... (Гоголь)".

  • В том-то и дело, что тут не нужно двоеточия. Оно тут "не чувствуется". – Денис Федоров 3 авг '15 в 4:51
0

Кому-то сразу дано многое: внешность, деньги, благополучная семья - и для него открыты все дороги; кому-то не дано ничего, и он должен разгребать грязь вокруг себя, чтобы выбраться, чтобы ступить на тот же путь, что и первый.

  • В том-то и дело, что тут не нужно двоеточия. Оно тут "не чувствуется". – Денис Федоров 3 авг '15 в 4:51
0

Приложение как синтаксическая категория выделяется не по смысловому, а по формальному основанию (выражено существительным), поэтому обороты, вроде приведенного Вами, могут быть квалифицированы на формальном основании как приложение с пояснительным значением, а на смысловом основании как вставная конструкция. Это дает возможность двоякого формления таких предложений:

>а) Кому-то сразу дано многое - внешность, деньги, благополучная семья, - и для него открыты все дороги...

>б) Кому-то сразу дано многое - внешность, деньги, благополучная семья, и для него открыты все дороги...

Грамма.ру.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.