2

Чем выражено сказуемое и какова роль местоимений "всё, весь" в следующих предложениях:

(1) Небо всё в тучах.

(2) Всё небо в тучах.

(3) Автобус приехал весь в грязи.

Спасибо за внимание и за ваши ответы.

5

(1) Небо всё в тучах. Основа - небо в тучах. Всё - определение с дополнительным обстоятельственным значением меры, степени; ср.небо в тучах (в какой мере?) всё, полностью, без остатка.

(2) Всё небо в тучах. Основа - небо в тучах. Всё - в препозиции определение к слову небо; небо какое? всё.

(3) Автобус приехал (?) весь в грязи. Основа - автобус приехал в грязи. Весь - определение с дополнительным обстоятельственным значением меры, степени; ср. автобус (приехал) в грязи (в какой мере, степени?) весь.

  • Екатерина, большое спасибо за ответ. Значит, получается, что при изменении позиции местоимение переходит их состава подлежащего в состав сказуемого? Но при этом грамматической связью оно связано с подлежащим? Похоже на дуплексив, но тогда надо считать, что в сочетании "всё в тучах" главным словом является "всё". Как в думаете? – Vera 4 июл '15 в 7:04
  • Хороший вопрос Вы задали. Думаю, что "всё в тучах" - это определённая синтаксическая конструкция, но не словосочетание. Сравним: Небо (было) всё в тучах. Оба компонента сочетания "всё в тучах"зависят и от слова "небо", и от предполагаемой связки "было", но каждый компонент отдельно. А друг от друга они не зависят. – Екатерина 4 июл '15 в 7:59
  • А может быть, от изменения позиции местоимения ничего не меняется, и оно в обоих случаях относится к подлежащему, являясь определением, и в состав сказуемого не входит? – Vera 4 июл '15 в 8:37
  • Да, скорей всего. – Екатерина 4 июл '15 в 10:00

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.