Сбежавшего во время наводнения из Тбилисского зоопарка бегемота ( испуганный и одновременно агрессивный, он долго бродил по опустевшим, покрытым огромными лужами улицам города) удалось, в конце концов, к общему удовлетворению спасателей, обездвижить метким усыпляющим выстрелом, после чего начался следующий этап спасения многотонного "питомца" - чисто технический.
задан 17 июн 2015 в 18:00
Добавить комментарий
|
1 ответ
Всё верно, есть только одно замечание.
"В конце концов" - обособление не требуется, это обстоятельство со значением "в завершение, напоследок, после всего", обозначает заключительный этап реального действия.
У вводного сочетания другие значения: а) выражает нетерпение; б) обозначает заключительный характер высказывания.
Правильно:
Сбежавшего во время наводнения из Тбилисского зоопарка бегемота ( испуганный и одновременно агрессивный, он долго бродил по опустевшим, покрытым огромными лужами улицам города) удалось в конце концов, к общему удовлетворению спасателей, обездвижить метким усыпляющим выстрелом, после чего начался следующий этап спасения многотонного "питомца" - чисто технический.
-
-
-
Что вы имеете в виду под ''пограничные знаки''? После бегемота запятая нужна?– Серж18 июн 2015 в 7:07
-
Вставка на знаки препинания не влияет. Получаем: Сбежавшего бегемота удалось обездвижить. Какая здесь может быть запятая?– Vera18 июн 2015 в 8:03
-
Я знаю, Вера. Я сомневался насчет запятой после бегемота, которая при наличии вставки должна быть поставлена после вставки. Сейчас все стало ясно.– Серж18 июн 2015 в 9:07