1

У Ивана, на первый взгляд (?) производившего впечатление малоэмоционального человека, ведущего скучный (?) обывательский образ жизни, на самом деле (ох, уж эти тихони!) было две сильные страсти: охота и карточная игра по-крупному.

Нужны ли запятые в тех местах, где стоит вопросительный знак? Допустима ли вставка в текст взятой в скобки фразы "ох, уж эти тихони!"?

3

У Ивана, на первый взгляд производившего впечатление малоэмоционального человека, ведущего скучный, обывательский образ жизни, на самом деле (ох уж эти тихони!) было две сильные страсти: охота и карточная игра по-крупному.

На первый взгляд - необособленной обстоятельство, в данном случае не является вводным словом.

Скучный, обывательский - сближенные признаки, однородные определения.

Вставка оформлена верно, "ох уж" не разделяется запятой (устойчивое сочетание в роли частицы).

  • 1
    Вера, как Вы считаете, не лучше ли после слова "страсти" поставить тире, обозначив таким способом приложения? – виктор1799 13 июн '15 в 20:10
  • 1
    Виктор, я думаю, что двоеточие здесь более уместно. Замена двоеточия тире должна иметь обоснование, так как тире меняет интонационную структуру предложения и смысловую нагруженность ряда. В случае двоеточия делается предупредительная пауза, ряд становится смысловым центром высказывания. В случае тире паузы практически нет, а ряд имеет присоединительный характер. В нашем случае в распространенном предложении пауза очень уместна, она в большом объеме информации позволяет выделить ключевые слова, входящие в ряд. – Vera 14 июн '15 в 7:51
  • Спасибо, V e r a ! – Матвей Дёмин 14 июн '15 в 19:39
  • Двоеточие подразумевает вопрос "а именно?", поэтому точнее будет выбрать двоеточие. – Инна 17 июн '15 в 9:01

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.