0

Есть название книги: "Национальная политика империи (30-е гг. XVIII - начало XX вв.)". Прошу ответить на вопрос: правильно ли писать 30-е гг. XVIII - начало XX вв., или надо: 30-е гг. XVIII - начало XX века. Заранее благодарен за ответ с объяснениями.

2
  • В обозначении временного интервала используется тире: конец X — начало XX вв.; при круглых датах пробелы исключаются: X—XX вв. – shampar 13 июн '15 в 17:19
  • Добывать ТИРЕ из таблицы символов не обязательно: Alt + 0151. – shampar 22 авг '15 в 12:46
1

В текущем виде, правильно "ХХ века", иначе рассогласование в падежах. Правда, такая запись в научных работах по истории редка. Обычно формулируют "кон. Х - нач. ХХ вв." (без скобок), что читается как конца Х - начала ХХ веков.

Да и как историку, хоть и другой специализации, мне непонятна датировка в названии. К чему ее завуалировать, если и верхняя и нижняя границы вполне конкретные года (1722-1917)? Даже если первые 8 лет империи по каким-то причинам не рассматриваются, то все 1730-е правила исключительно Анна Иоановна, что опять-таки дает конкретную дату начала ее правления.

1
  • А XVIII остаётся без своего "века"? – Пересвет 10 мар '16 в 6:06

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.