0

..., то вовсю начинают появляться личности, не упускающие возможности обидеть хрупкую душу распускающегося цветка.

  • Это домашнее задание? – behemothus 10 июн '15 в 12:57
  • Нет, не домашнее задание. – Lema 10 июн '15 в 12:59
  • "В глазах идущего тебе навстречу" воспринималось бы более однозначно как "его" глаза; "в глазах [обращённых] навстречу идущему тебе есть свет" - это уже было бы о глазах, обращённых на идущего (не обязательно своих глаз). Поэтому есть смысл пересмотреть и порядок слов. – Alex_ander 10 июн '15 в 14:03
0

правильно ли поставлены знаки препинания?

Знаки-то препинания поставлены правильно. Только...

Если в глазах на встречу идущего тебе… (?)

По-моему, надо или так:

Если в глазах навстречу идущего тебе…

или так:

Если в глазах на встречу идущего к тебе…

0

1) ...то вовсю начинают появляться личности, не упускающие возможность обидеть хрупкую душу распускающегося цветка.

Замена падежа сделана для устранения неясности (единственное, а не множественное число сущ. "возможность").

2) Если в глазах навстречу тебе идущего есть свет, то никто .

Инверсия: идущий навстречу тебе, "идущий" имеет предметное значение существительного.

  • Думаю, в первом предложении фраза "не упускающие возможности" предполагает, что слово "возможности" стоит в родительном падеже единственного числа. Так требуется писать, когда главное слово словосочетания выражено глаголом с частицей "не", а управляемое(зависимое) слово обозначает какое-то абстрактное понятие - в данном случае "возможность" – виктор1799 10 июн '15 в 20:26
  • Фраза, может быть, предполагает, но мн. число поддерживается словом "не упускающие". Вы послушайте, как звучит предложение, на слух воспринимается как форма множественного числа - "возможности". – Vera 11 июн '15 в 4:10

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.