0

Я долго думала о том, как помочь вам решить эту сложную задачу, и, кажется, я знаю ответ!

1
  • Союзы не обособляются. В принципе. Сформулируйте вопрос корректно.
    – behemothus
    10 июн '15 в 11:19
3

[Я долго думала о том, (как помочь вам решить эту сложную задачу)], и, кажется, я знаю ответ!

Запятая перед "и" разделяет части ССП:

Я долго думала <…>, и <…> я знаю...

Другими двумя запятыми выделено вводное слово:

…и, кажется, я знаю...

2

1) Союз И не обособляется, а выделяется запятыми. Первая запятая разделяет СПП и простое предложение в составе сложного предложения. Вторая запятая связана с обособлением вводного слова КАЖЕТСЯ.

2) Это, конечно, вводное слово.

С точки зрения морфологии, вводные слова соотносятся с именами, наречиями и глаголами, в частности личными формами глагола: кажется, видишь ли, представьте себе, думаю, полагаем, говорят, рассказывают. Выражение "мне кажется" является вводным предложением, и только "мне кажется, что..." - это сказуемое в безличном предложении.

6
  • Я вижу, вы любите вкусно поесть. Я вижу, что вы любите вкусно поесть. Здесь в первом варианте идея "вводности" тоже настолько сильна, что отменяет подлежащее со сказуемым?
    – Alex_ander
    10 июн '15 в 9:54
  • Думаю, что да. Особенно, если переставить вводную часть: Вы, я вижу, любите вкусно поесть. Конструкции такого вида встречаются нередко и всегда вызывают вопросы. А идея вводности все эти проблемы легко решает.
    – Vera
    10 июн '15 в 10:04
  • А авторский подход здесь возможен? Поставив запятую, я делаю акцент на втором глаголе, отправляя в тень первый - вместе с другими элементами вводного предложения, которое становится присказкой типа "вроде бы". А не поставив запятую, я настаиваю на реальности действия первого глагола (со смыслом как в варианте с "что", но укороченно). В нашем примере: до размышлений казалось (так подразумевается), что не знаю, а после них тоже кажется, но другое (знаю).
    – Alex_ander
    10 июн '15 в 16:05
  • Насколько эта "вводность" условна - следует ли она однозначно из самого языка или так договорились её распознавать по внешним признакам (здесь "что"), зафиксировав правилами? Я в случае с глаголом (или вводным предложением) вижу чёткие границы не в наличии/отсутствии "что" (которое даже раположено вне этой части), а в добавках вроде "как" (как я вижу, как мне кажется) или перестановках, которые превращают вводное предложение в "присказку".
    – Alex_ander
    10 июн '15 в 16:05
  • Вводные слова относятся ко второму плану речи - это их важная особенность, а в остальном это те же наречия, имена, глаголы, и формально с очень похожим значением. Тем не менее семантика модифицированная: КАЖЕТСЯ - это чувство или ощущение, МНЕ КАЖЕТСЯ - начальная оценка, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО - это уже продуманное суждение. И грамматика языка подстраивается под эти разные значения: вводное слово, вводное предложение, обычное предложение первого плана речи.
    – Vera
    12 июн '15 в 11:08
0

Союз "и" как таковой не обособляют, хотя чисто внешне может так выглядеть. Могут обособляться примыкающие к нему обороты. В данном случае я бы не поставил запятой после "и": слово "кажется" здесь не вводное - это сказуемое безличного предложения, логически связанного с предыдущим и присоединённым через союз "и". "(Я подумала)..., и (теперь) мне кажется, (что) я знаю ответ". Опускание "мне" не должно здесь приводить к появлению запятой, поскольку безличное предложение от этого не разрушается.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.