"Жаль, но войны - до скончанья веков; и неважно, против ты или за."
-
Вы расскажите, в чем сомнения - разберемся, а домашние задания тут обычно не делают - и не проверяют.– behemothus3 июн 2015 в 21:19
-
Сомневаюсь в том, нужна ли точка с запятой; правильно ли слитное написание "неважно";нужно ли взять в кавычки слова "против" и "за".– Матвей Дёмин3 июн 2015 в 21:38
2 ответа
Да, а вопросы-то хорошие оказались.
Сомневаюсь в том, нужна ли точка с запятой;
Не думаю, что она строго обязательна, но очевидно, что возможна и уместна.
- Союзами и и да (в значении «и») лишь в том случае, когда они соединяют два предложения, которые без них были бы разделены точкой. (В таких случаях предложения, начинающиеся союзами и, да, являются по характеру связи присоединительными.)
http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=tz
Правильно ли слитное написание "неважно";
Оно факультативно. Возможно и раздельное (причем это не несет какого-то дополнительного смысла), но здесь лучше смотрится именно слитное. При таком написании подчеркивается, что это понятие "неважности", а не просто отрицание важности.
нужно ли взять в кавычки слова "против" и "за". –
Не обязательно. Если нет какого-то высокого стиля речи, то лучше и не ставить. Подробнее - здесь. Нужны ли кавычки?
Т.е. Ваша фраза в исходном виде вполне пунктуационно правильна, а все три вопроса относятся к факультативным вариантам написания.
1) Точка с запятой здесь желательный знак, так как он способствует пониманию теста при наличии большого количества знаков препинания в небольшом по объему предложении.
2) Неважно - здесь слитное написание приставки НЕ предпочтительнее. Раздельно "не важно" уместнее писать при наличии противопоставления: не важно это, а важно то.
3) Кавычки не нужны, так как предлоги употреблены в значении существительных.
Из словаря: ЗА , в знач. сущ. (взвесить все за и против), нареч. (голосовать за), сказ. (я - за, а он против).