2

(1) Певучесть формы привлекает внимание людей, ещё не зная, какая ценность скрыта в художественном создании, люди безотчётно влекутся к нему и воспринимают его ради его внешних чар. (2) Но вместе с тем блестящая кора скрывает от них глубину, делает её недоступной; в этом -- мудрая хитрость природы.

Судя по моему пособию, предложения (1) и (2) противопоставлены по содержанию. Почему это так? В первом предложении говорится, что привлекает людей форма (худож. произведения), а во втором говорится, что эта форма скрывает богатое содержание. Как я понимаю, если бы в первом говорилось, что форма привлекает людей, а во втором -- что форма НЕ привлекает людей, тогда они были бы противопоставлены по содержанию.

2
  • См. Противительные отношения.
    – Artemix
    Commented 27 мая 2015 в 10:10
  • "внимание людей, ещё не зная". Здесь пауза должна быть значительнее, чем запятая: от тчк-зпт до тире.
    – shampar
    Commented 27 мая 2015 в 20:38

2 ответа 2

2

Косвенно противопоставлены положительный и отрицательный моменты привлекательности формы художественного произведения. C одной стороны, привлекательная форма - это хорошо, поскольку она делает произведение востребованным (привлекает больше людей), с другой стороны это плохо, поскольку она же препятствует донесению до людей глубинной сути произведения: часть людей её не воспримет и будет довольствоваться тем, что от этой сути отвлекает.

2

Автор всегда стремится донести до читателей содержание книги, это его главная и конечная цель.

Красивая форма, с одной стороны, вызывает интерес к произведению (у произведения появляется шанс быть прочитанным), а с другой - мешает пониманию его содержания, то есть достижению конечной цели.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .