1

В этих словах суффиксы ЕВ/ИВ не различаются по значению (в обоих случаях это предмет, который подвергается действию или является результатом действия), поэтому их рекомендуется проверять по словарю (также: курево, месиво, топливо, чтиво).

А какова история орфографии таких слов, как она связана с грамматикой, менялось ли их написание при проведении реформ?

1

...их рекомендуется проверять по словарю (также: курево, месиво, топливо, чтиво).

А чтиво-то зачем по словарю проверять?

  • Чтиво - для образца, приведена для примера сильная позиция гласного в этом суффиксе. Может быть, выбор ЕВ/ИВ как-то с основой связан? Такая же проблема есть и для суффиксов ЕВ/ИВ прилагательных, но там ЕВ - безударный, а ИВ ударный, кроме исключений. – Vera 23 май '15 в 7:24

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.