Нужна ли здесь запятая после скобок?
Важно знать, что при снижении давления за конденсатоотводчиком (что является необходимым условием его функционирования), конденсат, который представлял собой жидкую среду перед ним, превращается в двухфазную среду за ним.
Нужна ли здесь запятая после скобок?
НЕ НУЖНА.
Простое предложение, обособленных оборотов нет: при снижении давления за конденсатоотводчиком конденсат [такой-то] превращается в двухфазную среду за ним.
Скобки не влияют на необходимость постановки запятых по другим мотивам. Здесь таких мотивов нет. Уберите заключенное в скобки - разве нужна запятая?
Хотя, оборот "при снижении давления..." несет некоторый смысл причинности, но того явно недостаточно.
Если по тем или иным условиям, на месте "разрыва" вставной конструкцией требовались какие-нибудь знаки препинания, их следовало бы поместить после скобок.
В приведенном вами примере перед скобками запятая не ставится, поэтому и после скобок не нужно ставить запятую.
