0

Тонкие берёзы пожелтевшие, тротуары засыпанные снегом...

1
  • @Веста, Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (нажмите на галку рядом с выбранным ответом). 30 янв '15 в 6:50
3

Тонкие берёзы - пожелтевшие, тротуары - засыпанные снегом...

ПОЯСНЕНИЕ

1) Предложение можно нормально прочесть только при наличии пауз и параллельной интонации. Это БСП, составные именные сказуемые в каждом простом предложении. Без тире грамматика будет неясной.

2) Сравнить: "Пожелтевшие тонкие березы, тротуары, засыпанные снегом ". Или: "Пожелтевшие тонкие березы, засыпанные снегом тротуары ". Это назывные предложения.

3) Приведенный пример - это нечто среднее между этими вариантами, но с неправильным или незаконченным оформлением.

4
  • София, большое спасибо! Подскажите, пожалуйста, в предложении: Листья на земле увядшие лежат. - Нужно выделять запятыми "увядшие"?
    – Веста
    24 окт '14 в 9:51
  • Здесь нет обособления, так как "увядшие" являются именной частью составного именного сказуемого. Но "увядшие лежат" - инверсия в сказуемом, что уместно только в стихотворной речи.
    – София
    24 окт '14 в 14:22
  • 1
    Листья на земле, увядшие, лежат. Любое определение обособляется, если оно отделено от определяемого слова другими словами.Здесь сказуемое "лежат", а "увядшие" - определение. 24 окт '14 в 15:20
  • Думаю, что в приведенном примере это именно инверсия без обособления. Инверсия связана с постановкой логического ударения на слово "увядшие", это смысловой центр высказывания (важно не то , что они лежат, а то, что они увяли). При обособлении ударение падает на глагол "лежат", а что им (листьям) еще на земле делать? Поэтому не стоит применять правила чисто формально, без учета смысла.
    – София
    24 окт '14 в 15:40

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.