Здравствуйте! Предложение: Если необходимо узнать, что лучше() вечернее или заочное обучение, то я отвечу так: все зависит от Ваших целей.
Нужен ли какой-либо знак на месте скобок? Верно ли расставлены другие знаки?
5
-
Тоже склоняюсь к :, но в предложении получается 2 двоеточия..смущает, хотя оба поставлены не просто так..– ЕленаИнди2 окт 2014 в 11:06
-
Два двоеточия вполне нормальное явление. Если же вас все же смущает два двоеточия, можно переделать предложение. Если необходимо узнать, что лучше: вечернее или заочное обучение, то я отвечу. Все зависит от Ваших целей.– Серж2 окт 2014 в 11:09
-
1Переделывать не хотелось бы...ниже предложили тире, по-моему тоже подходит?– ЕленаИнди2 окт 2014 в 11:26
-
@ЕленаИнди, Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (нажмите на галку рядом с выбранным ответом).– ВитаЛина2 окт 2014 в 15:54
-
Спасибо всем за ответы, но так и не ясно, возможно и тире, и двоеточие, или только двоеточие.– ЕленаИнди4 окт 2014 в 16:12
Добавить комментарий
|
3 ответа
А. Для отдельного предложения возможны два варианта:
(1) ЧтО лучше: вечернее или заочное обучение? (2)Что лУчше - вечернее или заочное обучение? Они различаются логическим ударением. В первом случае ударение падает на местоимение, что позволяет сделать предупредительную паузу и обозначить ее двоеточием. Семантика этих вариантов практически одинаковая.
Б. "Если необходимо узнать, что лучше - вечернее или заочное обучение, то я отвечу так: все зависит от Ваших целей".
В сложном предложении лучше применить вариант с тире, так как его интонация строится в соответствии со старшей структурой (предупредительная пауза внутри придаточного предложения не обозначается). На письме также в этом случае нет необходимости в использовании двух двоеточий.
...что лучше: вечернее или заочное обучение, то отвечу так:
Я бы после слова "лучше" поставил тире, которое обычно заменяет слово "а именно": Если необходимо узнать, что лучше - вечернее или заочное обучение, то я отвечу так: все зависит от Ваших целей.
ответ дан 2 окт 2014 в 11:07
