0

"Удобная, детально проработанная и проверенная временем, схема взаимодействия..."
Нужна ли запятая после слова временем?

1

Нормально - нет, не нужна. Она была бы необходима, если "детально проработанная и проверенная временем" раскрывало бы смысл "удобная", но это явное не так.

Здесь даже интонационную запятую не поставишь, исказит смысл.

0

Не могу согласиться. Это распространённое определение можно обособить, т. к. оно имеет дополнительное обстоятельственное значение (скорее всего причинное, предложение не окончено, поэтому трудно судить).

  • Можете предложить хоть один разумный вариант "окончания" дабы обстоятельственное значение проявилось? Я его не вижу - почему и сказал, что исказится смысл. С чем согласен на все сто, так это с тем, что нельзя в таком вопросе фразу недоговаривать. Но уже устал просто доказывать, всё равно будут обрывать на самом интересном месте. – behemothus 17 апр '12 в 2:34
  • 1
    Я бы тоже запятую в таком предложении не поставила. А обстоятельственное значение можно предположить. Только уступительное. Например, "Удобная, детально проработанная и проверенная временем, схема взаимодействия в этот раз не сработала". Интересно,что с чем там взаимодоействовало? – Ларf 17 апр '12 в 7:33
  • Так я говорю: МОЖНО обособить. А значение однозначно не причинное, это я поторопилась. А давайте договоримся: не даём ответ, пока не закончат фразу. – Элен 17 апр '12 в 14:16
  • 1
    Удобная, детально проработанная и проверенная временем схема взаимодействия на всех этапах сотрудничества. Прошу прощения, в следующий раз фразу обрывать не буду. Эта фраза приводится в рекламе о компании. Спасибо. – Galina_D 29 апр '12 в 16:03
0

Не нужна. Классический случай - определяемое слово стоит после определения, добавочное обстоятельственное значение отсутствует.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.