Насколько я помню, тут уже не раз обсуждался вопрос, почему в одних случаях для обозначения местонахождения мы говорим "на", а в других "в" (хотя в случае с Украиной этот вопрос до сих пор спорный, как в популярной шутке: "Есть разница между находиться НА земле или В земле"). И выяснили, что предлог "на" употребляется, когда речь идет об острове: на Кубе, на Сахалине. Хотя тут опять же спорно, когда речь заходит о полуостровах: в Крыму, но на Ямале.
Но все-таки логика какая-то прослеживается. При это совершенно не понятна логика употребления предлога "на" в случае с Кавказом. Это не полуостров и не остров. Если предположить, что это горная страна, то мы благополучно говорим "он побывал В Тибете". А что же такого особенного в Кавказе?
3 ответа
"..Мне представляется совсем простая штука.."
Географические названия являются частным случаем имён собственных. И для них, как и для имён собственных, предлоги "в" и "на" имеют разное значение (ср. "в Волге" и "на Волге"). А дальше - какое значение реже используется с данным названием, то и выбывает.
А также мы благополучно говорим "в Альпах", "в Карпатах", "в Гималаях". Но "на Урале". Допустимо и "на Тибете".
Думаю, что ответ может дать только лингвист, историк языка. А остальные должны просто принимать, что вот так говорят, а так не говорят.
На выбор предлогов В и НА влияют разные факторы: пространственное значение предлогов, традиция употребления, удобство произношения.
Предлог НА употребляется относительно территории: на Кавказе - на территории Кавказа. Предлог В определяет направленность внутрь предмета: В России, в Грузии, в Смоленске, но на Смоленщине.
При наличии вариантов территория противопоставляется организованной структуре - городу, стране (на Тибете - в Тибете).
-
>> Предлог НА употребляется относительно территории: на Кавказе - на территории Кавказа. Предлог В определяет направленность внутрь предмета: В России, в Грузии Ни о чем. Был в России, был на Кавказе, в Альпах... Где территория, где нутро? И главное – почему? – user3758 1 окт '14 в 7:43
-
Чтобы совсем понятно было: осуществляется выбор - в горной стране или на территории горной страны. – София 1 окт '14 в 8:04
-
Кавказ – горная страна, Альпы – нет? Или наоборот? Кавказ – территория, Альпы – нет? Всё это в лучшем случае объяснения задним числом. В худшем – вообще не объяснения, ни о чем. – user3758 1 окт '14 в 8:37
-
Объяснение любого факта делается задним числом, Вы об это не догадывались? Про влияние нескольких факторов тоже не дослышали? – София 1 окт '14 в 10:22
-
1Кавказ - "регион, примыкающий к Кавказскому хребту". И границ, "внутри" которых можно находиться, не имеет. Зато - имеет "центр", вокруг которого он сформирован. Аналогично с Уралом. Ямал - тоже "регион" без "границ". "Центром", по видимому, следует считать оконечность полуострова. А, вот, границы Крыма очерчены весьма чётко.. С другой стороны, Европа и Азия "границ" не имеют, а они - "в". А острова (строго "на") - ограничены весьма зримо.. – greydog 1 окт '14 в 21:30