0

Что касается второй части вашего вопроса, то тут ответ «да, конечно готовы», хотя в некоторых проектных институтах и на предприятиях до сих пор встречается инертность мышления и боязнь всего нового, но это все является результатом информационного голода и пережитками прошлого.

0

Предлагаемый вариант:

Что касается второй части вашего вопроса, то тут ответ «да, конечно готовы», хотя в некоторых проектных институтах и на предприятиях до сих пор встречается инертность мышления и боязнь всего нового, которые, скорее, являются результатом информационного голода и пережитками прошлого.

ПОЯСНЕНИЕ

1) Здесь упрощенный вариант оформления прямой речи, которая выполняет функцию члена предложения (нет двоеточия, строчная буква).

2) Не очень удачным показалось сочетание ХОТЯ...НО - оно может быть воспринято как двойной союз.

3) Инерция и инертность - эти слова заимствованы из физики. Инерция - явление сохранения скорости при отсутствии сил, а инертность - свойство тела сохранять скорость. Думаю, что в переносном смысле "инертность мышления" - более точное выражение, к тому же оно является медицинским термином.

  • По-моему, надо еще тире: "Тут ответ - "Да, конечно готовы". Ср.: "Ответ тут "Да, конечно готовы". – tat 23 сен '14 в 18:14
  • И "скорее" здесь может не выделяться, если подразумевается сопоставление: скорее информационный голод, чем вина сотрудников. – tat 23 сен '14 в 18:17
0

Да,все кавычки поставлены правильно.

0

Инерция мышления, не инертность — так выглядит это устойчивое словосочетание. Не думаю, что здесь нужны кавычки. И косвенной речи здесь нет.

Фраза активно не нравится, очень коряво.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.