Присоединительные союзы "а также" и "да и"

Question

1) Союзы ДА И, А ТАКЖЕ являются присоединительными союзами (об этом, в частности, говорится в учебнике «Морфология современного русского языка»). Надо ли обособлять однородные члены, присоединяемы этими союзами?

2) Относительно союза А ТАКЖЕ в правилах говорится, что не надо, что подтверждается практикой:

"Мы разделяем мнение о том, что терроризм, незаконный оборот наркотиков, оружия, а также незаконная миграция представляют собой угрозы для мира". "Эта математическая модель, а также генетические открытия убеждают нас в этом".

3) Информация по союзу ДА И как-то не очень обозначена, и на практике встречаются оба варианта:

"Во многом этот проект, да и другие перспективные проекты развития привязаны к решению о продлении международного транспортного коридора". "Этот знак, да и другие рядом с ним, я уже где-то встречал". "И не удивишься, что такое впечатление произвел он, да и другие наши монахи, на «восприимчивых» барышень".

4) Так надо или не надо обособлять однородные члены с этими союзами и почему? (С одной стороны, они однородные, с другой стороны, присоединительные.) Это должны быть одинаковые правила или разные? Также интересно, насколько эти союзы различаются по семантике, учитывая их взаимозаменяемость?

ДОПОЛНЕНИЕ

1) По теме существует следующая информация:

А) У ЛОПАТИНА: При наличии между однородными членами присоединительных союзов (а также, а то и) запятая ставится: «Она знает немецкий, а также французский язык».

Б) В учебнике для 10-11 классов сказано, что такие однородные члены не обособляются.

2) Из таких сведений можно сделать вывод, что союзы "А ТАКЖЕ, ДА И" ПО ГРАММАТИКЕ И ИНТОНАЦИИ не отличаются, например, от союзов А, НО, хотя их семантика особая. Следовательно, ТАКИЕ однородные члены НЕ ОБОСОБЛЯЮТСЯ, А РАЗДЕЛЯЮТСЯ ЗАПЯТЫМИ.

3) Однородные члены с союзом "ДА И" иногда ошибочно связывают с присоединительными оборотами, не имеющими отношения к однородным членам, например: «Имитировать речь человека, да и то на уровне простого повторения коротких слов и фраз, могут только птицы».

4) К сожалению, у меня нет авторитетных ссылок на эту тему, приходится домысливать. А считать, что автор может выбирать решение, наверное, не стоит, здесь должны быть более определенные правила.

Answer 1

Я чувствую вот такое отличие. Члены предложения, присоединяемые союзом ДА И, очень похожи на вставные конструкции, а потому обособляются. То есть, когда начинаешь говорить фразу, еще не предполагаешь что-либо добавлять, это желание возникает по ходу формирования фразы. И интонация не перечислительная, а как при обособленных членах. Союз А ТАКЖЕ чаще присоединяет однородные члены, возникает интонация перечисления. Но может, аналогично союзу ДА И, присоединить вставную конструкцию. Тогда интонация другая, уже не однородные члены получаются, а такой присоединительный оборот.

Answer 2

Справочник "Трудные случаи пунктуации", (Д.Э. Розенталь, Былинский), говорит: Не обособляются также однородные члены, связанные присоединительными союзами "а", "а то и", "а также" и т. п. или словами а следовательно, а значит (т. е. запятая ставится только перед союзом или перед союзом и после вводного слова и не ставится после присоединяемого однородного члена, стоящего не в конце предложения),например: После регистрации и обработки часть, а в некоторых случаях вся проба передается на рабочее место № 2. Бывает трудно, а то и невозможно сразу разобраться в сложной шахматной позиции. Изучение послевоенного экономического развития Албании, а также культурного роста страны позволяет сделать вывод о несомненных преимуществах социалистического строя. Химические процессы, а следовательно, и поспевание почвы совершаются равномерно. Исключение составляют присоединительные конструкции со значением включения, например: Многие города левобережья Волги, а следовательно и Казань, расположены на низком берегу (при отсутствии запятой после слова Казань получилось бы: Многие города левобережья Волги... и Казань расположены..., как будто Казань не входит в число этих городов).