А английском языке есть слово starring. Его пишут в титрах фильма, и смысл у него близок к русскому "в главных ролях", но не совсем. Потому что тут именно "звездят", то есть, скорее, "звезды в главных ролях". И вот встал вопрос как-то адекватно перевести это слово на русский язык. Подскажите, пожалуйста, как лучше сформулировать? Хорошо было бы одним словом, но можно словосочетанием, только не длинным.
задан 18 авг 2014 в 7:49
-
Теоретически здесь есть отдельный форум "Английский язык". english.sezn.ru :-) А практически туда последнее время почти никто не ходит.– Nikolja20 авг 2014 в 9:12
Добавить комментарий
|
6 ответов
Русский язык скромнее английского. Если актеры действительно звезды, то в дополнительном указании на статус их имя не нуждается. Так что "в главных ролях" вполне подойдет. Да и слово "звездить" уже занято под не очень литературный синоним слова "обманывать".
ответ дан 18 авг 2014 в 8:40
-
"Русский язык скромнее английского" странно такое читать на сайте разбирающихся в языках, так как - это английский язык скромнее русского. Не говоря уже о современном словоупотреблении. Одно "to get" чего стОит. 5 янв 2018 в 10:26
"В главных ролях" или "в фильме снимались", и "в фильме также снимались" – все очень просто.
"В главных ролях". Ведь именно это и подразумевается. Перевод - дело тонкое. Одно и тоже понятие разных языках может по-разному выражаться. То, что у нас - "в главных ролях", у них - "starring".
А Вы поставьте перед собой задачу не "адекватно" перевести, а точно, как это и было всегда в советской школе перевода. Тогда проблема сама собой и отпадёт, так как точный перевод - это "в главных ролях", потому что "to star" - это "исполнение главной роли" даже актером-новичком.
-
4Кстати, а это точно форум РУССКОГО языка? Наличие такого подраздела русистики, как "английский язык", окончательно подтверждает подчиненное положение современного "русского" языка и постепенное его превращение в англо-американский диалект.– Гусляр19 дек 2014 в 15:17
-
>Потому что "to star" Это не так. Это - сниматься в любой роли (преимущественно конечно в главной) но в качестве звезды, раскрученного актера... 19 дек 2014 в 15:53
Если "адекватно" переводить, то звездят.
А если серьезно, то как понятие - в ролях звезды (такие-то).
Ну а если такое вдруг всплвыло в титрах фильма, то вообще не надо переводить, ибо это не в традициях русского кинематографа. У нас просто - "в главных ролях", "в ролях", "в эпизодах"... Под этими категориями и надо представлять актеров.
Возможно впоследствии будет найдена или принята общепринятая конструкция для обозначения понятия на русском.
ответ дан 19 дек 2014 в 15:50
Однословного соответствия нет. Starring (блистающий) - причастие от star (звезда). Лучшее приближение: в фильме блистает (звездой).., смысл связан с рекламой на имени известности (звезды), но не привязан к главной роли.
