Нужно ли здесь обособлять деепричастный оборот "открывая глаза"? Каждый мой день рождения начинался с того, что(,) открывая глаза, я видела около кровати стул с лежащим на нем подарком, красиво упакованным и загадочным.
Добавить комментарий
|
1 ответ
Правильно: Каждый мой день рождения начинался с того, что, открывая глаза, я видела около кровати стул с лежащим на нем подарком, красиво упакованным и загадочным.
ПОЯСНЕНИЕ
1) Обособление ка основная форма
Задумавшись, князь шёл по тропинке. Играя, в небе промелькнёт рассыпанная стая скворцов. Оглянувшись, Илья с весёлой улыбкой вскочил.К ней, лая, кинулись собаки. Татьяна, вспыхнув, задрожала.Григорий молчал, задумавшись. Верблюдов длинный ряд дорогой тянется, мелькая.
2) Нет обособления (исключение)
Деепричастия и нераспространенные деепричастные обороты не обособляются при наличии следующих признаков:а) обозначают признак действия и играют роль обстоятельства образа действия в основном сообщении; б) можно заменить наречием-синонимом; в) могут находиться в однородных отношениях с наречием; г) часто находятся в конце предложения, являясь при этом центром высказывания; д) обычно не обособляются деепричастия несовершенного вида.
Лошади шли не спеша. Царица молча сошла со ступеней. Не торопясь я спустился к оврагу. Князь шёл задумавшись. Что, сударь, плачете? Живите-ка смеясь. Жили Артамоновы ни с кем не знакомясь. Илья Ильич не спеша сошёл вниз. К дверям кабинета все подходили обыкновенно перешёптываясь и на цыпочках.
3) Парный вариант
На солнышке Полкан с Барбосом, лёжа, грелись.Но: После обеда ложились отдохнуть, но не засыпали, а разговаривали лёжа.
-
-
1Деепричастие не обособляется, когда утрачивает глагольность и приближается к наречию. "Открывая глаза" - чистое действие. Ср.: лежа, грелись = грелись, когда лежали. Разговаривали лежа = как?– tat13 авг 2014 в 10:34
-
Глаголы несовершенного вида чаще обособляются, но это не условие обособления. Вот, к примеру, два варианта обособленных деепричастий в конце предложения: "Григорий молчал, задумавшись. Верблюдов длинный ряд дорогой тянется, мелькая". Кажется, деепричастие идет после глагола, почему бы не приравнять его к наречию и не обособить? Почему бы не задать вопрос "как"? Здесь помочь может только структурная грамматика. Если не обособим деепричастия, то глагол не будет иметь тонического ударения, деепричастие станет центром высказывания, а это не входит в планы автора.– София13 авг 2014 в 12:42
-
Тоническое ударение и планы автора становятся очевидны постфактум и не могут служить критерием постановки запятой. Критерий - глагольность при самодостаточном сказуемом и наречность при несамодостаточном. "При блеске внезапно сверкнувшей молнии он увидел, что стоит прижавшись к колонне". Возможны 2 варианта в зависимости от того, какой смысл у сказуемого: если герой до этого сидел, то теперь "стоит, прижавшись к колонне". Если важно, как именно стоит, то без запятой.– tat13 авг 2014 в 13:45
-
В отсутствие автора при первой правке текста проверяем самодостаточность сказуемого. "Молчал" и "дорогой тянется" - самодостаточные.– tat13 авг 2014 в 13:46